D***** A* C********* M*****
InculpatC***** I* I***** A*****
InculpatÎn baza art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DRĂGAN CONSTANTIN MIRCEA, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, recidivist, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 330 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1518/26.11.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 175/A/10.02.2016 a Curţii de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea de 1 an 5 luni şi 330 zile închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din 1 an închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 330 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Drăgan Constantin Mircea prin Încheierea penală nr. 1553/04.12.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosarul nr. 10065/182/2015. În baza art. 72, alin. 1 şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 03.12.2015 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În baza art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COSTIN IONICĂ ANDREI, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Baia Mare sau Primăriei Baia Sprie, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoana vătămată SC Dedeman SRL, cu sediul în Bacău, str. Alexei Tolstoi, nr. 8, jud. Bacău, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274, alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Drăgan Constantin Mircea la plata sumei de 500 lei, iar pe inculpatul Costin Ionică Andrei la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu av. Borlan Alexandra, în cuantum total de 690 lei, aferent camerei preliminare şi judecăţii, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Hotarare 334/2016 din 26.02.2016