P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantA************ J******** A F********* P****** C********
Intimat Parte civilăI***** B*****
Intimat InculpatS*** D****
Apelant InculpatS*** B*****
Intimat InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta deciziei penale nr. 570/P/15.06.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 10486/256/2014, în sensul menţionării prenumelui corect al avocatului Avram Adrian, respectiv „Adrian”, în locul menţiunii eronate - „Marius”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2015Dec. nr.- În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii S*** D****, Sait Elişan şi Iusein Iaşar împotriva sentinţei penale nr. 437/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 10486/256/2014. În baza art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală obligă inculpaţii S*** D****, Sait Elişan şi Iusein Iaşar la plata a câte 700 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi inculpata Ali Leila împotriva sentinţei penale nr. 437/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 10486/256/2014. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: 1. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal şi majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului I***** B***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 - art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 8 luni închisoare, ce se execută în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului I***** B***** durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 01.10.2014 la data de 13.02.2015. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91, 93 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului I***** B*****. 2. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului S*** D**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 1 an şi 8 luni închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1342/23.05.2013 a Judecătoriei Medgidia ( ca efect al revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă de prima instanţă ), în final inculpatul S*** D**** execută pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului S*** D**** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 02.10.2014 la zi, precum şi durata reţinerii de 24 de ore executată de la data de 09.12.2011 la data de 10.12.2011. 3. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 76 alin. 1 Cod penal şi majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului S*** B***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 - art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare, ce se execută în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului S*** B***** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.10.2014 la data de 14.10.2014. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91, 93 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului S*** B*****. 4. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Sait Elişan pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 270 alin. 3 - art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare, ce se execută în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Sait Elişan durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.10.2014 la data de 14.10.2014. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91, 93 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului Sait Elişan. 5. Constată achitat prejudiciul cauzat de inculpata Ali Leila, conform chitanţei seria A/2014 nr. 0184353 din data de 27.11.2014 emisă de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Biroul Vamal Constanţa. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - A************ J******** A F********* P****** C******** în contradictoriu cu inculpata Ali Leila. Înlătură obligarea inculpatei Ali Leila la plata sumei de 12.605 lei către partea civilă. Constată achitat în parte prejudiciul cauzat de inculpaţii I***** B*****, S*** B***** şi Suliman Ali, prin plata de către inculpatul I***** B***** a sumei de 12.242 lei, conform chitanţei seria A/2014 nr.0184143 din 24.11.2014 eliberată de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Biroul Vamal Constanţa. 6. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul I***** B***** a sumei de 33.443 lei, depusă la CEC Bank conform chitanţei nr. 8098743/1 din data de 03.10.2014 şi recipisei de consemnare nr. 1218004/1 din data de 0310.2014. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpata Ali Leila a cantităţii de 865 pachete ţigări marca Ashima şi 274 pachete ţigări marca Viceroy, depuse la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa în baza dovezii seria CT nr. 365199/20.10.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel în apelurile procurorului şi inculpatei Ali Leila rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 1.600 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu - avocat Ghinea Ana ( 400 lei ), avocat Candea Elena Adriana ( 100 lei - onorariu parţial ), avocat Alexa Adriana ( 100 lei - onorariu parţial ), avocat Avram Marius ( 200 lei - onorariu parţial ), avocat Crăciun Aida Alexandra ( 200 lei - onorariu parţial ), avocat Ghinea Ana ( 200 lei - onorariu parţial ) şi avocat Şerban Gabriela Lavinia ( 400 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă.
Hotarare 570/2015 din 15.06.2015Pronunţarea la 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015termen la 11.06.2015, pentru apărare. În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 3,4 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S*** D****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.05.2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 208 alin. 3,4 C. pr. pen. şi art. 207 alin. 4 C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S*** D****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.04.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2015