T*** M*****
InculpatJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 1048/212/2015 HOT. 08.04.2015 În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen., art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte o pedeapsă de 9 luni închisoare faţă de inculpatul Tiţa Marian (…..) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art. 396 alin. 4 C.proc.pen., art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 83 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabileşte o pedeapsă de 9 luni închisoare faţă de inculpatul Tiţa Marian pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat potrivit legii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabileşte pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare sporită la 1 an închisoare. Amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare faţă de inculpatul Tiţa Marian şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 C.pen.. În baza art. 85 C.pen. coroborat cu art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului Tiţa Marian respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului Tiţa Marian că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Tiţa Marian la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2500 lei (1000 lei aferenţi urmăririi penale şi 1500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr.574 din 24.02.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015. Preşedinte,
Hotarare 488/2015 din 08.04.2015stabileste termen de pronuntare la data de 08.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015DOSAR NR. 1048/212/2015 ÎNCH. 25.02.2015 În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6594/P/2014 din 11.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul Tiţă Marian, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tiţă Marian, în stare de libertate, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. Stabileşte termen de judecată data de 31.03.2015, ora 08.30, sala 1. Definitivă. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 25.02.2015stabileste termen de pronuntare la data de 25.02.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si administrarii probelor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015