V*** S**** M*****
ReclamantV*** M*******
ReclamantI**** R***
PârâtM*** A***
PârâtAdmite excepţia invocată de pârâţii I**** R*** şi M*** A***, a tardivităţii formulării cererii de completarea hotărârii. Respinge cererea de completarea hotărârii sentinţa civilă nr. 729/ 28.11.2016, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar 1048/273/ 2015, formulată de reclamanţii V*** S**** M***** şi VOIN MARINELA. În baza disp. art. 443 alin. 3 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va ataşa la sentinţa civilă nr. 729/ 28.11.2016, a Judecătoriei Oraviţa, pronunţată în dosar 1048/273/ 2015, cât şi la mapa de hotărâri a instanţei. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2017.
Hotarare 345/2017 din 12.04.2017Amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 12 aprilie 2017. Dată în şedinţa publică din data de 05 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 5 aprilie 2017. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 29 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Admite în parte acţiunea reclamanţilor. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de teren, de 927 m.p., identificată în cadrul imobilului nr. C.F. 487 Răcăşdia, nr.top. 489, astfel cum a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, geodezie, cadastru ing. VOINA IOAN, delimitat în concluziile expertizei şi în planul de amplasament şi de delimitare imobil, prin haşurare pe plan cu culoare galbenă, (fila nr. 222 din dosar), ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, avizat de OCPI Caraş-Severin prin Procesul Verbal de Recepţie nr. 290/ 2016, înregistrat la OCPI sub nr. 6368/ 2016. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2016.
Hotarare 729/2016 din 28.11.2016Admite cererea formulată de părţi, prin avocaţi, pentru a depune concluzii scrise. Amână pronunţarea cauzei la data de 28 noiembrie 2016. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Admite cererea de amânare formulată de părţi, prin avocaţi, pentru a lu cunoştinţă de notele scrise formulate de expertul Voina Ion. Amână judecarea cauzei în data de 16.11.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Acordă termen pentru a se emite adresă catre expert.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantele părţilor pentru studierea raportului de expertiză. Ia act că părţile au declarat că au achitat onorariul de expert în întregime. Amână judecarea cauzei în data de 05.10.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor . Amână judecarea cauzei în data de 05.09.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Încuviinţează cererea de probe cu înscrisuri, formulată atât de către reprezentanta reclamanţilor, cât şi de către cea a pârâţilor. Amână judecarea cauzei în data de 27.06.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert. Amână judecarea cauzei în data de 13.06.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Repetarea adresei către expertul desemnat cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei astfel cum a fost încuviinţată. Amână judecarea cauzei în data de 26.04.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Efectuarea unei adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei astfel cum a fost încuviinţată, respectiv va dispune ca: 1. expertul va identifica imobilele înscris în CF 487 Răcăşdia şi CF 488 Răcăşdia şi va determina întinderea terenului asupra căruia au drept de proprietate reclamanţii şi pârâţii 2. expertul va identifica terenurile care sunt efectiv folosite de reclamanţi şi de pârâţi şi va stabili amplasamentul acestora 3. expertul va stabili dacă o parte din terenul proprietatea reclamanţilor este folosit de către pârâţi 4. expertul va întocmi o schiţă pe care va identifica terenurile determinate conform obiectivelor anterioare 5. expertul va aviza la OCPI raportul de expertiză Solicită expertului prin adresă să comunice instanţei durata şi costul lucrării. Amână judecarea cauzei în data de 21.03.2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2016, s-a dispus preschimbarea termenului stabilit pentru data de 08.02.2016 în data de 22.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 08.02.2016.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Respinge cererea de înlocuire a expertului Voina Ioan. Recitarea martorului propus de pârâţi, respectiv Aşa Ion. Prorogă soluţionarea probei cu cercetarea la faţa locului până după administrarea celorlate probe. Stabileşte termen de judecată la data de 22 februarie 2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Admite cererea formulată de petenţii I**** R***, M*** A***, V*** M******* şi Voin Ion Sorin. Preschimba termenul de judecată din 08.02.2016 cu termenul de judecata din 25.01.2016, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2016.
Incheiere de sedinta secreta din 21.01.2016Solicită expertului prin adresă să comunice modalitatea de calcul a costului expertizei. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Recitarea martorului propus de pârâţi, respectiv Aşa Ion. Prorogă soluţionarea probei cu cercetarea la faţa locului până după administrarea celorlate probe. Stabileşte termen de judecată la data de 8 februarie 2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiza topografică. Numeşte în cauză în calitate de expert pe domnul Voina Ioan. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. expertul va identifica imobilele înscris în CF 487 Răcăşdia şi CF 488 Răcăşdia şi va determina întinderea terenului asupra căruia au drept de proprietate reclamanţii şi pârâţii 2. expertul va identifica terenurile care sunt efectiv folosite de reclamanţi şi de pârâţi şi va stabili amplasamentul acestora 3. expertul va stabili dacă o parte din terenul proprietatea reclamanţilor este folosit de către pârâţi 4. expertul va întocmi o schiţă pe care va identifica terenurile determinate conform obiectivelor anterioare 5. expertul va aviza la OCPI raportul de expertiză Solicită expertului prin adresă să comunice instanţei durata şi costul lucrării. Recitarea martorului propus de pârâţi, respectiv Aşa Ion. Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse reclamanţilor. Prorogă soluţionarea probei cu cercetarea la faţa locului până după administrarea celorlate probe. Stabileşte termen de judecată la data de 11 ianuarie 2016, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015În temeiul art.258 alin.1 Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamanţilor proba cu doi martori în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Potrivit art. 254 alin. 4 lit. a) Cod de procedură civilă , pune în vedere acestora, să depună lista martorilor în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. În temeiul art.258 alin.1 Cod de procedură civilă, încuviinţează pârâţilor proba cu trei martori în dovedirea motivelor invocate în întâmpinare. Dispune citarea martorilor Pop Goian Maria, Negru Ruja şi Asa Ion în vederea audierii. Încuviinţează pârâţilor chemarea la interogatoriu a reclamanţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună setul de întrebări ce urmează a fi puse reclamanţilor. Prorogă soluţionarea probei cu expertiza până după depunerea obiectivelor. Prorogă soluţionarea probei cu cercetarea la faţa locului până după administrarea celorlate probe. Stabileşte termen de judecată la data de 14 decembrie 2015, termen cunoscut de părţi conform art. 229 al.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015