Ţ****** I***
ReclamantJ****** B******* P*** V*************
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul Ţ****** I*** în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Botoşani. Menţine legalitatea Dispoziţiei nr. 217/07.08.2014 de numire a reclamantului în funcţia publică şi legalitatea pct. 91 din Dispoziţia nr. 17/20.01.2015 pentru perioada cuprinsă între 01.01.2015 - 08.04.2015. Obligă pârâtul să emită, începând cu data de 09.04.2015 (data intrării în vigoare a Legii 71/2015) o nouă dispoziţie de reîncadrare pentru reclamant, prin care să i se stabilească acestuia un cuantum al salariului de bază şi al sporurilor egal cu cele stabilite la nivel maxim în cadrul instituţiei pârâte pentru funcţia de consilier, clasa I, grad profesional superior, gradaţia 5. Obligă pârâtul să plătească reclamantului o despăgubire bănească egală cu diferenţa dintre salariul de care ar fi trebuit să beneficieze reclamantul începând cu data de 09.04.2015 şi salariul efectiv plătit, actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 februarie 2016.
Hotarare 99/2016 din 24.02.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen la 24.02.2016, cu citarea părţilor. Adresă reclamantului să depună la dosar dovezi cu privire la încadrarea în muncă anterior datei de 07.08.2014, în sensul de a preciza dacă funcţia ocupată anterior a fost una contractuală sau o funcţie publică. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amână pronunţarea la data de 18.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 07.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016Termen pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de Notele scrise depuse la dosar de către pârât. De asemenea se are în vedere la acordarea noului termen şi faptul că, o cererea similară a făcut obiectul judecăţii unei decizii de dezlegare a unor chestiuni de drept faţă de care s-a pronunţat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti la 19.10.2015 în dosarul nr. 1329/1/2015 însă decizia nu este redactată. Totodată se va înainta către pârâtul Judeţul Botoşani – prin vicepreşedinte, duplicatul notelor scrise depuse la dosar de către reclamant şi se va solicita precizări cu privire la vechimea în muncă pentru consilierii superior S 1 cu 5 care sunt salarizaţi la momentul de faţă cu salariul maxim de 2690 lei şi care este vechimea în muncă a reclamantului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Termen pentru a se comunica pârâtului precizările la acţiune formulate de către reclamant şi pentru a se solicita pârâtului să depună la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii Dispoziţiei nr. 217 din 07.08.2014, solicitare întemeiată pe dispoziţiile art. 12 şi 13 alin. 1 din Legea nr. 554/2004.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015