S********* N******** A S**** S***** S* - S******** E********** M****** R** V*****
PârâtS********* A*****
ReclamantS****** F**** C* D*** A*** L* A** J******* M*****
ReclamantS***** M***** C* D*** A*** L* A** J******* M*****
ReclamantS***** N******* C* D*** A*** L* A** J******* M*****
ReclamantDosar 1048/90/2015 HOT Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă. Admite în parte, acţiunea . Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi în cadrul pârâtei se încadrează în condiţii deosebite de muncă, astfel: SONTROP FILIP – în perioada 7.07.2006 până în prezent, STOICA MARCEL în perioada 1.04.2001 până în prezent, STOICA NICHIFOR - în perioada 1.04.2001- până în prezent, SUDE CONSTANTIN CRISTIAN - în perioada 1.04.2001 până în prezent, TANASIE GHEORGHE - în perioada 30.01.2008 până în prezent, TITA BENONE - în perioada 28.01.2008-31.03.2009, 25.06.2010 până în prezent, UNGUREANU FLORIN MARIUS - în perioada 1.04.2001 până în prezent, VIRTOPEANU CONSTANTIN - în perioada 1.04.2001 până în prezent SABOU EMILIAN DUMITRU - în perioada 1.04.2001 până în prezent, HURUIALA PARASCHIVA - în perioada 1.04.2001 până în 2013 la pensionare, POPESCU VASILE - în perioada 1.04.2001 până în prezent, ŞTEFAN CONSTANTIN - în perioada 1.04.2001 până în prezent. LAZARESCU TRAIAN - în perioada 1.04.2001 până în prezent. Obligă pârâta să întocmească şi să depună declaraţiile rectificative pentru perioada lucrată în condiţii deosebite şi să achite contribuţiile la bugetul asigurărilor sociale aferente. Respinge petitul 4 al cererii . Obligă pârâta la 3900 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.02.2016.
Hotarare 327/2016 din 23.02.2016Amana pronuntarea la data de 23 februarie 2016 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016pentru a se lua cunostinta de raspunsul expertului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015pentru ca expertul sa raspunda la prima obiectiune a paratei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Se ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi de înscrisurile ataşate la dosarul cauzei şi se formulează eventuale obiecţiuni la acesta în scris, ce vor fi depuse la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de expertul Ionescu Dumitru, în sumă de 1300 lei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 Iunie 2015, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2015, pentru soluţionarea sesizării adresată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, înregistrată sub nr. 1186/1/2015, în data de 23.03.2015, de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 2833/84/2013, având ca obiect acţiune în constatare condiţii deosebite de muncă în baza H.G. nr. 261/2001, cu termen la data de 08.06.2015. Admite, totodată, cererea de amânare formulată de reclamanţi pentru efectuarea raportului de expertiză şi cererea de prelungire a termenului de depunere a raportului de expertiză formulată de expert. Revine cu adresă expertului Ionescu Dumitru, în vederea efectuării raportului de expertiză, însă, i se va aduce la cunoştinţă acestuia motivul amânării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 Mai 2015, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015