S* A****** B****** S*
ReclamantC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** S****
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** B****
PârâtC**** F******
PârâtS***** F****** (*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* A****** B****** S* ( Secţia Burzuc),şi cererea de intervenţie principală în nume propriu formulată de BODOG CRĂCIUN, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului, Funciar Sârbi- ;.C****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** B****, ; C**** F******-; SCORTE FLORIAN(Hoca) - ; BEJUSCA MARIA- . Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de Proprietate nr. 2495/6.05.2004 pentru suprafaţa de 375 mp din topo 1064 şi suprafaţa de 263 mp din topo 1069 Burzuc Dispune anularea parţială a documentaţiei cadastrale ce poartă număr cadastral 50136 Sârbi. Dispune anularea parţială pentru o suprafaţa de 638 din nr. cad. 50136 Sarbi(nr. top. 1064 -1069 Burzuc) a Certificatului de Moştenitor nr.l8 emis în dosar 2425/29.05.2014 al BNP Berger Tiberiu, precum si a actului de partaj autentificat sub nr.330/29.05.2014 de BNP Berger Tiberiu; Dispune rectificarea în mod corespunzător a înscrierilor din CF 50136 Sârbi, CF 360 si 134 Burzuc efectuate în baza actelor mai sus menţionate. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Sârbi la plata către reclamantă a sumei de 1669 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va înregistra la Judecătoria Oradea Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 17.05.2016.
Hotarare 3968/2016 din 17.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016pentru a se lua cunioştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2016În vederea efectuării expertizei şi pentru a se indica suprafaţa aferentă fiecărei topograf în parte privind încălcările schiţei depuse.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână judecarea cauzei la 5 Aprilie 2016, ora 8:30, camera 9, pentru când judecarea cauzei va avea loc la sediul instanţei situat în Oradea, Parscul Traian, nr. 10, jud. Bihor. Se emite adresă la OCPI cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza formării topograficelor 1064/2 şi 1069/1 Burzuc şi a CF 981, având în vedere că în CF 134 Burzuc nu apar înscrieri referitoare la dezmembrarea nr. topografice 1064 şi 1069 şi nici CF 360. Pune în vedere reclamantului să depună actele care au stat la baza formării topograficelor 1064/2 şi 1069/1 Burzuc şi a CF 981, având în vedere că în CF 134 Burzuc nu apar înscrieri referitoare la dezmembrarea nr. topografice 1064 şi 1069 şi nici CF 360 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână judecarea cauzei la 8 Martie 2016. Admite în principiul cererea de intervenţie principală a intervenientului Bodog Crăciun. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului Bodog Crăciun. Respinge excepţia lipsei de interes a intervenientului Bodog Crăciun. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei Locale de aplicare a Legilor Fondului Funciar Sârbi. Încuviinţează solicitările în probaţiune formulate de intervenientul Bodog Crăciun şi constată că probele au fost deja administrate. Se emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde următoarelor obiecţiuni: - să precizeze ce suprafaţă ocupă cadastralul 50136 din suprafaţa aferentă certificatului de atestare prin precizarea fiecărui topografic în parte, - să indice pe schiţă, în concret, toate nr. topografice înscrise în CF 981 Burzuc, respectiv: nr. topo 1051/4, 1051/5, 1056/2, 1057/4, 1057/5, 1063/4, 1063/5, 1064/2, 1069/1. Precizăm că nr. topo 1057/4 şi 1057/5 nu figurează pe schiţa de la dosar (completare) iar în schiţa iniţială au fost identificate nr. topografice ce nu se mai regăsesc în completare (sau dacă se regăsesc poartă alte numere – vezi nr. top. 1051/1 şi 1051/2 care devin 1051/6 şi 1051/3). Pune în sarcina reclamantului să depună actele care au stat la baza formării topograficelor 1064/2 şi 1069/1 Burzuc şi a CF 981, având în vedere că în CF 134 Burzuc nu apar înscrieri referitoare la dezmembrarea nr. topografice 1064 şi 1069 şi nici CF 360. Se emite adresă la OCPI cu solicitarea de a comunica actele care au stat la baza formării topograficelor 1064/2 şi 1069/1 Burzuc şi a CF 981, având în vedere că în CF 134 Burzuc nu apar înscrieri referitoare la dezmembrarea nr. topografice 1064 şi 1069 şi nici CF 360. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână judecarea cauzei la 23 Februarie 2016, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână judecarea cauzei la 2 Februarie 2016, pentru când se citează intervenientul Bodog Crăciun. Se emite adresă către expert Şuba Ştefan cu solicitarea de a identifica concret pe schiţă suprafaţa numerelor topografice dezmembrate 1264/2 şi 1269/1, de a preciza ce suprafaţă ocupă cadastralul 50136 din suprafaţa aferentă certificatului de atestare şi care este identificarea terenului aferent certificatului de atestare, în sensul de a indica din ce topografice este format. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână judecarea cauzei la 12 Ianuarie 2016. Pune în vedere reclamantei să depună atestat de proprietate la depunerea căreia s-a obligat la termenul anterior. Se emite adresă către OCPI pentru a depune atestat de proprietate de la dosar 1608/13.014.1996, cu privire la CF 50841 şi CF 981. Încuviinţează diferenţa de onorariu în cuantum de 869 lei şi pune în sarcina reclamantei achitarea acestuia. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Amână judecarea cauzei la 5 Ianuarie 2016. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie. Se emite adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei la 8 Decembrie 2015, pentru când se citează intervenientul în nume propriu Bodog Caciun.. Se comunică cererea de intervenţie formulată de intervenient în interes propriu Bodog Craciun către pârâţi, urmând a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a acestei cereri la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână judecarea cauzei la 17 Noiembrie 2015. Dispune a se reveni cu adresă la expert Şuba Ştefan în vederea efectuării expertizei încuviinţată la termenul din 22.09.2015. Pune în vedere reclamantului să indice poziţia din C.F. în care apare întăbulat certificatul de atestare a dreptului său de proprietate. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015, cam.4, ora 8,00 pentru când părţile au termen în consecinţă. Dispune emiterea unei adrese către expert Şuba Ştefan în vederea efectuării expertizei încuviinţată la termenul din 22.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015, cam.4, ora 8,00 pentru când se citează pârâta Bejusca Maria. Numeşte expert în cauză pe Suba Ştefan şi stabileşte obiective la expertiză. Pune în vedere reclamantului să achite avans onorariu expert în cuantum de 800 RON. Se revine cu adresă la Comisia Locală Sârbi cu solicitarea de a înainta toate actele care au stat la baza eliberării T.P. 2495/2004, inclusiv pentru anii 1959 – 1961. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015