Dosar 10519/320/2015/a3 din 06.11.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10519/320/2015/a3
Data dosar:
06.11.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C4 CPF
  • Soluţionare

    În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea nr.209 din 24 iulie 2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, faţă de inculpatul L******* M***** S******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul L******* M***** S******, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea nr.209 din 24 iulie 2015, faţă de inculpatul O***** I****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de inculpatul O***** I****, în principal de revocare a măsurii arestării preventive, iar în subsidiar de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Respinge cererile formulate de inculpatul L******* M***** S******, prin apărător ales, de excludere a probelor administrate nelegal în faza urmăririi penale, de constatare a faptului că actul de sesizare a instanţei este neregulamentar întocmit şi de restituire a cauzei la parchet în vederea refacerii rechizitoriului în condiţiile art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală. Respinge cererile/excep?iile invocate de inculpatul O***** I****, prin apărător ales, de constatare a nelegalităţii şi excludere a probelor administrate nelegal în faza urmăririi penale, de constatare a neregularităţii actului de sesizare şi restituire a cauzei la parchet în condiţiile art.346 alin.3 Cod procedură penală, în vederea refacerii urmăririi penale şi a actului de sesizare a instanţei de judecată. În baza art.346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş nr.4601/P/2015 din 16 septembrie 2015, privind pe inculpa?ii L******* M***** S****** - cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi O***** I**** - cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii L******* M***** S****** şi O***** I****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 03 noiembrie 2015.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD