M**** T*****
ContestatorP***** A****
IntimatV**** C*****
IntimatS****** N******
IntimatÎn baza dispozitiilor art. 431 Cod procedura penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, contestatia în anulare formulată de contestatorul M**** T*****, împotriva încheierii nr. 30 din 24.09.2015 pronuntată de Curtea de Apel Iasi în dosarul nr. 650/45/2015. În baza dispozitiilor art. 275 alin. (2) Cod procedura penală, obligă pe contestatorul M**** T***** să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia solutionării prezentei cereri. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 40/2015 din 11.12.2015Faţă de precizările făcute de contestator cu privire la obiectul cererii şi cazurile legale de contestaţie, reţinând că dispoziţiile ar. 431 alin. 1 şi 431 alin. 2 cod procedură penală au fost declarate neconstituţionale prin Decizia nr. 542/2015 a Curţii Constituţionale, se apreciază că în etapa soluţionării admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare se impune citarea numiţilor Puicel Aurel, V**** C***** şi S****** N******. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 11.12.20105 pentru realizarea procedurii de citare cu intimaţii.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015