T**** A********
InculpatM***** B*** Z*****
Parte vătămatăS******* I*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod de procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal în infracţiunea de loviri sau alte violenţe prevăzută de 193 alin. (2) Cod penal. În baza art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal condamnă pe inculpatul T**** A******** în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată Magory Bela Zoltan). În baza art. 67 alin.(2) Cod penal interzice inculpatului T**** A******** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului T**** A******** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal condamnă pe inculpatul T**** A******** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoană vătămată Strangoş Istavn ) În baza art. 67 alin.(2) Cod penal interzice inculpatului T**** A******** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului T**** A******** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 129 alin. (4) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului T**** A******** pedeapsa de bază 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu un an închisoare (spor fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă), astfel că inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. Constată că inculpatul T**** A******** a comis cele două infracţiuni concurente de tâlhărie calificată la data de 06/07.06.2015 pe parcursul liberării din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 15 ani şi 6 luni, dispusă prin dispusă prin sentinţa penală nr. 335/19.12.2014 pronunţată de Tribunalul Mureş, definitivă prin necontestare la data de 29.12.2014, având un rest total neexecutat de 2803 zile internare într-un centru de detenţie. Constată că la data săvârşirii celor două infracţiuni de tâlhărie calificată la data de 06/07.06.2015 inculpatul T**** A******** mai avea de executat un rest de 2642 zile internare într-un centru de detenţie. În baza art. 129 alin. (4) Cod penal raportat la art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal majorează pedeapsa de 4 ani închisoare cu o durată de 660 zile [o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie la data comiterii după majorat a infracţiunilor de tâlhărie calificată (2642 zile)], în final inculpatul T**** A******** urmând să execute o pedeapsă de 4 ani şi 660 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal raportat art. 67 alin.(2) Cod penal interzice inculpatului T**** A******** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) Cod penal raportat la art. 65 alin.(1) şi (3) Cod penal interzice inculpatului T**** A******** exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 07.06.2015 la zi. În baza art. 399 alin.(1) Cod de procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Ia act că persoana vătămată Strangoş Istavn nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Magory Bela Zoltan constând în pretenţii în cuantum de 1000 lei pentru vătămările corporale. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod de procedură penală raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea ceasului de mână marca Daniel Klein seria S2926A, folosit, depus în Camera de corpuri Delicte a IPJ Bihor în baza dovezii seria BH nr. 0037457 persoanei vătămate Strangoş Istvan. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, în care sunt cuprinse şi cheltuielile aferente urmăririi penale. Onorariul avocatului din oficiu Gurău Adina [delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3533/06.07.2015] în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11. 2015.
Hotarare 1365/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 11.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.20151. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2015, cam. 1, ora 8.00, pentru când se va cita inculpatul din Penitenciarul Oradea. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Kelemen Zoltan, primar al Comunei Roşiori şi Vidican Dorin propuşi de către apărătorul inculpatului, care vor fi citaţi telefonic pentru următorul termen de judecată. 2. În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpatul T**** A******** măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului T**** A********, aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 27/DL/08.06.2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv cu măsura controlului judiciar. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul T**** A******** se va realiza în tot cursul judecăţii nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10. 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.10.2015În vederea adminisitrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată că, în mod legal şi temeinic, s-a dispus faţă de inculpatul T**** A******** , cetăţenie română, necăsătorit, absolvent a 2 clase, fără ocupaţie, cu domiciliul în com. Abrămuţ, sat. Crestur, nr. 170, jud. Bihor, cu antecedentele penale] măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului T**** A********, aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Oradea, măsură dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 27/DL/08.06.2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu respectiv cu măsura controlului judiciar. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul T**** A******** se va realiza în tot cursul judecăţii nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 207 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.09. 2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Dispune începerea judecătii
Incheiere camera preliminara 677/2015 din 11.09.2015În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T**** A******** prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 27/DL/08.06.2015, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/2015. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpat se va realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.08.2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** A******** cu antecedentele penale] prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 27/DL/08.06.2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/2015, măsura menţinuta prin încheierea din data de 06.07.2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar . Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul T**** A******** pentru data de 18.08.2015, cam. 1, ora 08,00, dată pentru care se va cita inculpatul. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.07.2015.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T.A cetăţenie română, necăsătorit, absolvent a 2 clase, fără ocupaţie, cu antecedentele penale] prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 27/DL/08.06.2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu respectiv cu controlul judiciar prev de art. 202 alin. 4 lit. b şi d C.pr.pen.. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.07.2015, ora 12.45.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015