R**** N******
CreditorL**** M****
DebitorS* M****** S**
Terţ popritR**** N****** P*** B** A********** C******
CreditorSentinţa civilă nr.948/04.05.2016. Admite cererea de validare a popririi, formulată de creditorul R N, prin BEJ Amisculesei Cătălin, în contradictoriu cu debitorul L M,şi terţul poprit S.C.M S.R.L. şi, pe cale de consecinţă, validează poprirea înfiinţată de BEJ Amisculesei Cătălin în dosarul execuţional nr. 50/2014 -647/336/2014 la data de 29.05.2015 şi obligă terţul poprit să plătească creditorului din conturile debitoarei, suma de 895,43 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Viseu de Sus, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 al. 1 C pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de azi 4 mai 2016.
Hotarare 948/2016 din 04.05.2016Se amână la data de 04.05.2016. În baza dispoziţiilor art.222 alin.1 c.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată atât de către debitor, cât şi de către terţul poprit, în vederea asigurării dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2016, la cererea creditorului, pentru când creditorul Rosuş Nichita are termen in cunoştinţă. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei debitorului Logoş Mihai, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va cita terţul poprit S.C. Mahliuc S.R.L. Se va emite adresă către BEJ Amişculesei Cătălin, căruia i se va solicita să comunice instanţei încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 15.04.2014 şi dovezi privind raporturile de muncă dintre debitorul Logoş Mihai şi terţul poprit S.C. Mahliuc S.R.L., la data înfiinţării popririi. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Suspendat în baza dispoz. 411 ncpc
Incheiere de sedinta din 28.10.2015