D*** A****** - G*******
ReclamantZ***** D** M***** - E***** O* - L***
PârâtJ***** A**** D******
PârâtI***** M****** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtele I***** M****** S***** şi J***** A**** D******, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtele să redea dispozitivul prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă, în prima ediţie a publicaţiei Ziarul din Muscel. Respinge cererea privind ştergerea articolului publicat în ediţia on-line din 14 martie 2015, ora 18,37 ca rămasă fără obiect. Respinge cererea privind publicarea unui drept la replică şi celelalte solicitări ale reclamantului. Obligă pârâtele în solidar la 20 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 octombrie 2015.
Hotarare 1922/2015 din 19.10.2015Amână pronunţarea în cauză la 19 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Încuviinţează reclamantului proba cu un martor în dovedirea situaţiei de fapt. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a prezenta spre audiere martorul necitat. Ia act de susţinerea apărătorului pârâţilor în sensul că nu este în măsură să prezinte şi să depună la dosar dovada transmiterii prin fax la Judecătoria Câmpulung a întâmpinării formulate în prezenta cauză şi înscrisurilor la care a făcut referire la termenul din data de 29 iunie 2015. Reţine susţinerile apărătorului pârâţilor în sensul că fotografia ce însoţeşte articolul a fost preluată de pe pagina de Facebook a reclamantului şi este posibil ca fotografia respectivă să fie postată şi pe pagina de Facebook a soţiei reclamantului. Ia act că a fost depusă la dosar copia hotărârii pronunţate în dosarul 1053/205/2015, având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2015, termenul fiind stabilit având în vedere termenul acordat de Tribunalul Argeş pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei civile pronunţată în dosarul nr. 1053/205/2015, respectiv 22 septembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încuviinţează reclamantei şi pârâţilor proba cu înscrisuri. Ia act de susţinerile apărătorului pârâţilor în sensul că a comunicat la dosar, prin fax, întâmpinarea însoţită de un set cu înscrisuri care nu se găsesc ataşate la dosarul cauzei, că la acest termen nu poate prezenta o dovadă în acest sens, că nu poate indica exact când a comunicat întâmpinarea şi că va depune la dosar înscrisul doveditor în susţinerea celor menţionate. Ia act că din cuprinsul relaţiilor comunicate la dosar de pârâţi şi depuse la fila 35 dosar reiese că pârâtul indicat iniţial în acţiune „Ziarul de Muscel” -Ediţie On-Line se numeşte „Ziarul din Muscel” Ediţie On-line, cu sediul în Câmpulung, că forma de organizare a publicaţiei este asociaţie P.F. (persoane fizice) şi că pârâtele au calitatea de persoane care asigură organizarea şi conducerea publicaţiei. Reţine susţinerile reclamantului în sensul că suma pe care o pretinde cu titlu de daune morale este în cuantum de 15000 lei. Pune în vedere reclamantului să depună în scris la dosar precizare de acţiune cu privire la cuantumul sumei pe care o pretinde cu titlu de daune morale. Ia act de susţinerile pârâtelor în sensul că împreună au scris articolul la care se face referire în cererea de chemare în judecată şi că fotografia ce însoţeşte articolul este preluată de pe pagina de Facebook a reclamantului, care reprezintă un spaţiu public. Reţine în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosar copia hotărârii pronunţate în dosarul 1053/205/2015, având ca obiect ordonanţă preşedinţială, cu menţiunea că este rămasă definitivă. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar copia statului şi contractului ce reglementează activitatea Ziarului din Muscel - Ediţie On-line. Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Reţine susţinerile reclamantului în sensul că cererea de chemare în judecată este formulată şi împotriva pârâtului „Ziarul de Muscel” Ediţie on-line, că nu cunoaşte sediul acestei publicaţii, calitatea pe care o au pârâtele persoane fizice în organizarea publicaţiei şi nici dacă articolul ce a apărut în legătură cu persoana sa a fost publicat şi în forma scrisă a ziarului. Din oficiu se emite adresă către „Ziarul de Muscel” Ediţie on-line la sediul indicat de reclamant în acţiunea introductivă pentru a comunica sediul publicaţiei şi dacă este cel menţionat în cererea de chemare în judecată - Câmpulung, Str. Nicu Leonard, Bl.A10, sc.A, ap.13, judeţul Argeş, forma de organizare ca persoană juridică a publicaţiei şi calitatea pe care o au pârâtele Jilavu Atena şi Ivaşcu Mihaela în cadrul publicaţiei, respectiv dacă au calitate de angajaţi sau persoane care asigură organizarea şi conducerea publicaţiei. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă termen la 29 iunie 2015, pentru când se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015