U*** G******
InculpatP****** M****** S*****
Parte vătămată parte civilăŞ****** R*****
Parte vătămată parte civilăÎn temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului U*** G****** dintr-o infracţiune de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit.b C.p, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată P****** M****** S*****)şi o infracţiune de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit.b C.p.,, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată Şerban Ramona), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.p. într-o infracţiune de furt calificat faptă prev. de art. 208 alin.1 C.p. rap. la art.209 alin.1 lit.i C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. (persoana vătămată P****** M****** S*****) şi o infracţiune de furt calificat faptă prev. de art. 208 alin.1 C.p. rap. la art.209 alin.1 lit.g, i C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. (persoana vătămată Şerban Ramona) şi două infracţiuni de violare de domiciliu fapte prev. de art.192 alin.2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p., toate cu aplicarea În baza art. 208 alin.1 C.p. rap. la art.209 alin.1 lit.i C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul U*** G****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. (persoana vătămată P****** M****** S*****), În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 208 alin.1 C.p. rap. la art.209 alin.1 lit.g, i C.p. de la 1969 cu aplic. art.5 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul U*** G****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. (persoana vătămată Şerban Ramona), În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.192 alin.2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p., condamnă pe inculpatul U*** G****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. (persoana vătămată P****** M****** S*****), În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.192 alin.2 C.p. de la 1969 cu aplicarea art.5 C.p., condamnă pe inculpatul U*** G****** la pedeapsa de 3 ani închisoare. (persoana vătămată Şerban Ramona), În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1969 rap. la art.34 alin.1 lit.b C.p., cu contopeşte pedepsele aplicate înculpatului U*** G****** urmând ca inculpatul U*** G****** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cp si art. 16 din Legea 187/2012 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului U*** G******, pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 86 ind.2 C.p. din 1969. In temeiul art. 86 ind.3 alin 1 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Dolj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art. 863 alin. 4 C.p. din 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4 rap. la art. 83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 al. 5 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpatul U*** G****** a fost reţinut în cauză din data de 10.03.2015 la data de 11.03.2015. În temeiul art.241 alin.1 lit.b C.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** G****** prin încheierea nr.39/11.03.2015 a Judecătoriei Craiova. În temeiul art.397 alin.1 C.p. admite acţiunile civile ale persoanelor vătămate P****** M****** S***** şi Şerban Ramona. Obligă inculpatul U*** G****** la plata sumei de 45.000 de lei către persoana vătămată P****** M****** S***** Obligă inculpatul U*** G****** la plata sumei de 50.000 de lei către persoana vătămată Şerban Ramona. În baza art. 191 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 560 de lei reprezintă onorariile avocaţilor din oficiu (230 de lei în faza de cameră preliminară şi 230 de lei în faza de judecată), sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2015.
Hotarare 4587/2015 din 10.12.2015În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.proc.pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** G******, prin încheierea nr.39/11.03.2015 a Judecătoriei Craiova. Se va emite adresă către A.N.P. pentru a ne comunica dacă martorul Pipercă Florian Ică se află încarcerat . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte revocarea măsurii controlului judiciar. Pronunţată astăzi 26.11.2015, ora 12:40 în şedinţă publică, în prezenţa procurorului şi a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2015În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.2 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** G******, prin încheierea nr.39/11.03.2015 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileste termen astăzi 26.11.2015 termen pentru care se va cita inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 15.10.2015, 11.20 în şedinţă publică.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2015În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.2 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** G******, prin încheierea nr.39/11.03.2015 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileste termen la 15.10.2015, termen pentru care se vor cita martorii din actul de sesizare a instanţei. Pronunţată astăzi 03.09.2015, ora 11:48 în şedinţă publică, în prezenţa procurorului şi a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.09.2015În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.2 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** G******, prin încheierea nr.39/11.03.2015 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileste termen astăzi 03.09.2015 termen pentru care se va cita inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 09.07.2015, 10.00 în şedinţă publică, în prezenţa procurorului şi a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.07.2015Fata de lipsa de aparare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 8370/P/2011 privind pe inculpatul U*** G****** având împusă măsura controlului judiciar pentru săvârşirea infracţiunilor a două infractiuni de furt calificat prev. de art. , prevăzute de art.228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., respectiv art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit.b C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul U*** G******, Stabileste termen astăzi 18.06.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.06.2015. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.2 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** G******, prin încheierea nr.39/11.03.2015 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileste termen astăzi 02.07.2015 termen pentru care se va cita inculpatul şi părţile civile şi se va emite adresă către IPJ Dolj pentru fişa de cazier judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 18.06.2015, ora 10:55 în şedinţă publică, în prezenţa procurorului şi a inculpatului.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul U*** G******, prin încheierea nr. 39/11.03.2015 a Judecătoriei Craiova. Stabileşte termen camera preliminara 28.05.2015 până la care inculpatul/apărătorul poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 06.05.2015, ora 10:55 în camera preliminară, în prezenţa procurorului şi a inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.05.2015