P******* M*********** O************** E********
ReclamantC**** N****** T*****
PârâtM******* V*****
PârâtL****** V*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată şi extinsă de reclamanta Primăria Municipiului Oradea – Direcţia Economică, în contradictoriu cu pârâţii Cozma Nicolae – Teodor, L****** V*****, şi M******* V*****, şi, în consecinţă: Constată că, contractul de vânzare – cumpărare sub semnătură privată încheiat în data de 16.07.2012, în numele pârâtului Cozma Nicolae – Teodor, în calitate de vânzător, cu pârâtul L****** V*****, în calitate de cumpărător, privind înstrăinarea mijlocului de transport marca Mercedes Benz Vito, cu numărul de înmatriculare BH-77-XAX, este nul de drept. Respinge celelalte cereri formulate de reclamantă, ca fiind rămase fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri, apel care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din 9 mai 2016.
Hotarare 3720/2016 din 09.05.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016în vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de pârâtul LImiscă Vasile
Incheiere de sedinta din 07.03.2016în vederea citării în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Limisca Vasile şi M******* V*****
Incheiere de sedinta din 08.02.2016Cu ocazia deliberării, constatând necesitatea introducerii în cauză şi a celeilalte părţi a contractului a cărui nulitate de drept se solicită a fi constatată, repune cauza pe rol, stabilind termenul de judecată pentru data de 08.02.2016, Cam. 5, ora 8:00, pentru când se vor cita părţile, respectiv reclamanta Primăria Municipiului Oradea – Direcţia Economică şi pârâtul Cozma Nicolae – Teodor, cu menţiunea ca, în baza prevederilor art. 78 alin. 4 şi alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, să precizeze în mod expres, în scris, dacă înţeleg să solicite introducerea în cauză a numitului Limisca Vasile. În caz afirmativ, reclamanta va indica domiciliul numitului Limisca Vasile şi va depune încă un exemplar din acţiunea iniţială şi din înscrisurile ataşate acesteia, pentru comunicarea loc şi cu această parte.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2015având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015Pentru a da posibilitate pârâtului să prezinte originalul contractului de vânzare-cumpărare a autovehiculului,
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de pârât
Incheiere de sedinta din 12.10.2015