S**** V* I**** R*****
InculpatS****** N* P**** F*****
InculpatL**** M* I**** R*****
InculpatŢ***** I* C****** I****
InculpatS******* I**** S************
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.106 /22 06 2017 a Judecătoriei Feteşti, în sensul că la paragraful 2, în loc de „ … inculpatul minor SUVAC IONUT RAZVAN …..” se va trece: „ inculpatului minor STOICAN PETRE FLORIN … „ Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentin?ei penale arătat mai sus. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.20171) În baza art. 113 alin. 2 C.p. si art. 120 C.p. aplică inculpatului minor SUVAC IONUT RAZVAN măsura educativă a asistarii zilnice pentru o durată de 5 luni, pentru săvârşirea faptelor de - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b,c si d Cod penal coroborat cu art. 35 alin. 1 C.p., in dauna S.C. ZINA Impex S.R.L. fapta comisa prin acte materiale din data de 08/09.09.2014, 17/18.09.2014, 27/28.09.2014, 08/09.10.2014, 18/19.10.2014. - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d Cod penal in dauna S.C. NORDEXIM COFFEE SERVICE S.R.L. Prahova fapta comisa la data de 27/28.09.2014 - tentativa de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d coroborat cu art. 32 Cod penal in dauna S.C. Duo S.R.L. fapta comisa la data de 27/28.09.2014 - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d Cod penal in dauna persoanei vatamate Stoian Ionel fapta comisa la data de 19/20.10.2014 - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d Cod penal in dauna Organizatiei PSD Fetesti fapta comisa la data de 21/22.10.2014 - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d Cod penal in dauna S.C. RAUL Impex S.R.L. fapta comisa la data de 13.11.2014 - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d Cod penal in dauna S.C. Double E&A S.R.L. fapta comisa la data de 18/19.11.2014. În baza art. 103 C.p. dispune încredinţarea supravegherii inculpatului minor - Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi impune inculpatului următoarele obligaţii : - să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta 2) În baza art. 113 alin. 2 C.p. si art. 120 C.p. aplică inculpatului minor SUVAC IONUT RAZVAN măsura educativă a asistarii zilnice cu o durată de 5 luni, pentru săvârşirea faptelor de - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b,c si d Cod penal coroborat cu art. 35 alin. 1 C.p., in dauna S.C. ZINA Impex S.R.L. fapta comisa prin acte materiale din data de 08/09.09.2014, 17/18.09.2014, 08/09.10.2014, 18/19.10.2014. - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d Cod penal in dauna S.C. NORDEXIM COFFEE SERVICE S.R.L. Prahova fapta comisa la data de 27/28.09.2014 - tentativa de furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d coroborat cu art. 32 Cod penal in dauna S.C. Duo S.R.L. fapta comisa la data de 27/28.09.2014 - furt calificat prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, si d Cod penal in dauna persoanei vatamate Stoian Ionel fapta comisa la data de 19/20.10.2014 - tainuire prevazuta la de art. 270 alin. 1 cod penal cu privire la fapta de furt savarsita in dauna Organizatiei PSD Fetesti din data de 21/22.10.2014 În baza art. 103 C.p. dispune încredinţarea supravegherii inculpatului minor - Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi impune inculpatului următoarele obligaţii : - să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta 3) În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d si 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul LACHE IONUT RAZVAN la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 18/19.11.2014). În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 N.C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala; În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa - Primăria Municipiului Fetesti - Unitatile de învaţământ În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. 4) În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si d si 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul TOANCA CATALIN IONEL la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 18/19.11.2014). În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 N.C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala; În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Ialomiţa - Primăria Municipiului Fetesti - Unitatile de învaţământ În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p. şi art. 397 al. 1 N.C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile S.C. Double E&A S.R.L. şi obligă inculpatii SUVAC IONUT RAZVAN, LACHE IONUT RAZVAN, TOANCA CATALIN IONEL si partile responsabile civilmente SUVAC VASILE si UNGUREANU TEODORA la plata către aceasta a sumei de 6854,32 lei. În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p. şi art. 397 al. 1 N.C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile S.C. ZINA Impex S.R.L. şi obligă inculpatii SUVAC IONUT RAZVAN, STOICAN PETRE FLORIN si partile responsabile civilmente SUVAC VASILE si UNGUREANU TEODORA si STOICAN FLORENTINA la plata către aceasta a sumei de 6220,93 lei. În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p. şi art. 397 al. 1 N.C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile S.C. ZINA Impex S.R.L. şi obligă inculpatul SUVAC IONUT RAZVAN, si partile responsabile civilmente SUVAC VASILE si UNGUREANU TEODORA la plata către aceasta a sumei de 990 lei. Ia act ca partile vatamate S.C. NORDEXIM COFFEE SERVICE S.R.L., S.C. Duo S.R.L, Stoian Ionel, Organizatia PSD Fetesti si S.C. RAUL Impex S.R.L. nu s-au constituit parti civile in cauza. În baza art. 191 alin. 1 şi art. 349 Cod procedură penală obligă pe inculpati la plata sumei de 400 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat (sume ce includ si cheltuielile judiciare din faza de urmarire penala). Sumele de ce reprezintă onorariul apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpati (260 lei- av Cateloiu Izabel, 260 lei- Burlacu Irina, 260 lei –Dedita Mihaela si 260 lei Drima Vladimir) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.06.2017.
Hotarare 106/2017 din 22.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017pentru actualizarea fişelor de caziere judiciare ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Acordă termen pt. continuarea cercetării judecătoreşti şi pt. a se face demersuri pentru audierea inculpatului Suvac Ionuţ Răzvan prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017pentru a i se comunica rechizitoriul inculpatului Suvac Ionuţ Răzvan în Italia, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru legala constituire a completului de judecată
Incheiere de sedinta din 21.09.2016pentru lipsă de procedură cu inculpatul Suvac Ionuţ Răzvan
Incheiere de sedinta din 08.06.2016pentru lipsă de procedură cu inculpatul Suvac Ionuţ Răzvan, cu partea responsabilă civilmente Suvac Vasile şi cu partea responsabilă Ungureanu Teodora.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pentru lipsă, de procedură cu inculpatul Suvac Ionuţ Răzvan, cu partea responsabilă civilmente Suvac Vasile şi cu partea responsabilă Ungureanu Teodora.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 16 martie 2015 în dosar nr. 1925/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti privind pe inculpatii: SUVAC IONUT RAZVAN (cu date)trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de : -tentativa la furt calificat , prevazuta de art. 32 rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen. - furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b,c si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen. si art. 35 alin. 1 C. pen. -furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen.; -tentativa la furt calificat , prevazuta de art. 32 rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen.; -furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen.; -furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen.; - furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen.; - furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen. si art. 77 alin. 1 lit.a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. C. pen. STOICAN PETRE - FLORIN (cu date)trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prevazute de : -art. 48 alin.1 rap. La art. 32 rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen.; -art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b,c si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen. si art. 35 alin. 1 C. pen. -art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen.; -art. 32 rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen.; -art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen.; -art.270 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 113 alin.3 C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. TOANCA CATALIN- IONEL, (cu date) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prevazute de : -furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen. si art. 77 alin. 1 lit.a din C.pen., LACHE IONUT –RAZVAN, (cu date) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii prevazute de : -furt calificat , prevazuta de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b si d din C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.2 C. pen. si art. 77 alin. 1 lit.a din C.pen., Constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei . Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la data de 28.10.2015 – Completul 2, cu citarea inculpatilor si efectuarea unei adrese pentru cazierul judiciar al inculpatilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Pentru lipsă de procedură cu inculpatul Stoican Petre Florin.
Incheiere camera preliminara din 10.06.2015