V*** M*****
InculpatI******* C******* P*******
Parte civilăI******* I*****
Reprezentant legalI******* V**** D******
Reprezentant legalS******** D* A******************** A**** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpatului ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. În baza art. 336 alin 1 C.pen, cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul V*** M*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 196 alin 1 C.pen, cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul V*** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 338 alin 1 C.pen, cu aplicarea art. 374 alin. 4 C.p.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.p.pen condamnă pe inculpatul V*** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Calopăr, pe o perioadă de 80 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului durata măsurii reţinerii şi a arestului la domiciliu, de la 23.07.2015 la zi. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b) C.p.pen., constată încetarea de drept a măsurii privative a arestului la domiciliu, luată faţă de condamnat prin încheierea de şedinţă din 24.07.2015. În baza art. 274 alin. C.p.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare statului. Suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Mihăloiu Emiliana Georgeta (260 lei în cadrul procedurii de cameră preliminară şi 260 lei în cursul judecăţii) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015.
Hotarare 22/2015 din 26.11.2015Dispune disjungerea laturii civile, termen la 03.12.2015. acorda termen pentru a se depune acte in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015In vederea comunicarii , la cerere , a relaţiilor către Spitalul nr.1 Craiova .
Incheiere de sedinta din 05.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.pen, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 719/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V*** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor reţinute în actul de sesizare. Dată în Camera de Consiliu de la 8 Octombrie 2015. În baza art. 362 C.p.pen. rap la art. 242 alin. 2 C.p.pen., respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 362 C.p.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.p.pen. coroborat cu art. 218 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V*** M*****, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.poen., vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 C.pen. şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea la faţa locului, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 24.07.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 08 Octombrie 2015 ora 11,45 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În baza art. 348 C.p.pen. rap la art. 242 alin. 2 C.p.pen., respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 C.p.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.pen. coroborat cu art. 218 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V*** M***** , trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.poen., vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 C.pen. şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea la faţa locului, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 24.07.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 10 Septembrie 2015 ora 12,25 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 10.09.2015În baza art. 348 C.p.pen. rap. la art. 242 alin 2 C.p.pen. , respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiair În baza art. 348 C.p.pen. rap. la art. 207 alin 4 C.p.pen , coroborat cu art. 218 C.p.pen. şi art. 202 C.p.pen. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V*** M***** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor deconducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cp ,vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 Cp şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea la faţa locului , prev de art 338 alin 1 Cp, cu apilcarea art 38 alin 1 Cp , dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 24.07.2015. În baza art. 275 alin. 3 C.p.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 17.08.2015 ora 10,25 la sediul Judecătoriei Segarcea, judeţul Dolj.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.08.2015