G******** A* A***** R*****
InculpatD**** P****
Parte civilăV***** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - G.A.R., trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de: tentativă la furt calificat, prevăzută art. 32, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal; furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 114/24.01.2015 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/UP/24.01.2015, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărătorul din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11 martie 2015, ora 10:15.
Incheiere finala dezinvestire 344/2015 din 11.03.2015