D******* Ş*****
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat D******* Ş*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului D******* Ş***** prin s.p. nr. 2141/04.05.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 187/05.03.2007 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 26 Codul penal din 1969 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Codul penal din 1969, art. 74 lit. c, 80 Codul penal din 1969; 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4479/08.10.2003 a Judecătoriei Craiova, în privinţa căreia a fost revocat beneficiul suspendării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Codul penal din 1969 după executarea pedepsei principale, aplicată condamnatului D******* Ş***** prin s.p. nr. 386/MP/15.12.2006 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 13/01.02.2008 a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: 8 ani închisoare aplicată în baza art. 189 alin. 1, 2 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Codul penal din 1969; 6 ani închisoare aplicată în baza art. 197 alin. 2 lit. a Codul penal din 1969 cu aplic. art. 37 lit. a Codul penal din 1969; 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4479/08.10.2003 a Judecătoriei Craiova, în privinţa căreia a fost revocat beneficiul suspendării condiţionate. În temeiul art. 36 alin. 2 Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate condamnatului prin sentinţele penale amintite anterior, astfel cum au fost descontopite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Codul penal din 1969 după executarea pedepsei principale. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4479/08.10.2003 a Judecătoriei Craiova şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă stabilită anterior, urmând ca petentul condamnat să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Codul penal din 1969 după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Codul penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 18.10.2005 la data de 22.05.2006 şi perioada executată de la data de 20.10.2014 la data de 12.11.2014, de la data de 13.11.2014 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepselor, emise anterior pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-amintite. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2015.
Hotarare 2276/2015 din 16.06.2015Dispune emiterea unei adrese către IPJ Dolj pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului condamnat.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015