B******* P***
InculpatM***** R*** (**** R****
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B******* P***, din infracţiunea de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art.228 alin.(1) cu aplic. art.41 alin.(1) şi art. 5 alin.(1) din Codul penal, în infracţiunea de furt, faptă prev. de art.228 alin.(1) cu aplic. art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B******* P***, , cetăţenie română, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii gimnaziale, fără ocupaţie, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art.228 alin.(1) cu aplic. art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Răsuceni, jud.Giurgiu sau Episcopiei Giurgiu, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. (1) lit. (b) din Codul penal în privinţa executării pedepselor complementare aplicate. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 din Codul de procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Mocanu Rada şi, pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă menţionată a sumei de 350 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.274 alin.(1) din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3372/2015 din 18.12.2015amână pronun?area la 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B******* P***, din infracţiunea de furt în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art.228 alin.(1) cu aplic. art.41 alin.(1) şi art. 5 alin.(1) din Codul penal, în infracţiunea de furt, faptă prev. de art.228 alin.(1) cu aplic. art. 5 alin.(1) din Codul penal. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.12.2015, ora 08.30, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână pronunţarea la 10.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015în vederea ataşării sentinţei penale 2017/2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, însoţită de referatul biroului executări penale, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 989/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul B******* P***, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 cu aplic. art.41 alin.1 şi art.5 alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 05.10.2015, ora 08.30, cu citarea părţilor, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi emiterea unei adrese către IPJ Braşov-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpatului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 24.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.08.2015