M**** M*****
InculpatP******** I***
Parte civilăDispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei penale nr. 92 din data de 04.02.2016 pronunţată în dosarul nr. 10585/63/2015 in sensul ca dispune „ În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu din cursul urmăririi penale pentru inculpat în cuantum de 260 lei se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 278 alin. 3 teza finală C.p.p. se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 12.02.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2016În baza art. 188 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** M***** la pedeapsa principală de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p.. Aplică inculpatului M**** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p.. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** M*****. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. şi art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** M***** durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.07.2015 la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M**** M*****, în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul M**** M***** a fragmentelor de material lemnos ce au compus coada unei furci, ridicate de poliţie şi ambalate în coletul nr. 3 şi plicurile nr. 6, 8 şi 9, potrivit fişelor de custodie din care rezultă că au fost ambalate cu sigiliul Ministerul Public-P.T.Dolj 0035, întrucât aceasta a fost folosită la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 272 C.p.p. obligă pe inculpatul M**** M***** la plata sumei de 1850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.02.2016.
Hotarare 92/2016 din 04.02.2016În baza art. 391 alin. 1 C.p.p, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 04.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016În baza art. 362 alin. 2 din NCPP rap. la art. 208 alin. 2 din NCPP Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În baza art. 208 alin. 3 NCPP rap. la art. 207 alin. 4 din NCPP Menţine arestarea preventivă a inculpatului M**** M*****. În baza art. 275 alin. 3 NCPP Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.01.2016, ora 15:30.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2016Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive: În baza art. 348 alin. 2 NCPP rap. la art. 207 alin. 6 NCPP Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În baza art. 207 alin. 6 NCPP rap. la art. 207 alin. 4 NCPP Menţine arestarea preventivă a inculpatului M**** M*****. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 14.12.2015, ora 09:40. Asupra competenţei, legalităţii sesizării instanţei, legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală: În baza art. 345 alin. 1 NCPP respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul M**** M*****. În baza art. 346 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 642/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, privind pe inculpatul M**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1 C.p.. În baza art. 346 NCPP constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** M*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
din 14.12.2015În baza art. 348 alin. 2 din NCPP rap. la art. 207 alin. 6 din NCPP Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În baza art. 207 alin. 6 din NCPP rap. la art. 207 alin. 4 din NCPP Menţine arestarea preventivă a inculpatului M**** M*****. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 23.11.2015, ora 14:30
Incheiere camera preliminara din 23.11.2015În baza art. 348 alin. 2 din NCPP rap. la art. 207 alin. 2 din NCPP Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. În baza art. 207 alin. 4 din NCPP Menţine arestarea preventivă a inculpatului M**** M*****. În baza art. 272 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 30.10.2015, ora 13:50.
Incheiere finala dezinvestire din 30.10.2015