J**** I*** C*********
ReclamantJ**** I**** T******
ReclamantA******** D***********************
PârâtA******** A**** S*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii J**** I*** C********* şi J**** I**** T******, în contradictoriu cu pârâţii ARTIUDEAN DUMITRU – OCTAVIAN – LEONARD şi A******** A**** S*****. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului identificat prin top. 458/5 şi 458/6 înscris în CF 421 Tinca, reprezentând în natură teren intravilan în suprafaţă de 311 mp., respectiv 426 mp., prin formarea a două loturi astfel: - LOTUL 1 în suprafaţă totală de 515 mp. compus din cota de 102/311 mp. din top. 458/5 şi cota de 413/426 mp. din top. 458/6 va fi atribuit reclamanţilor J**** I*** C********* şi J**** I**** T******; - LOTUL 2 în suprafaţă totală de 222 mp. compus din cota de 209/311 mp. din top. 458/5 şi cota de 13/426 mp. din top. 458/6 va fi atribuit pârâţilor ARTIUDEAN DUMITRU – OCTAVIAN – LEONARD şi A******** A**** S*****; loturi formate conform răspunsului la obiecţiuni depus pentru termenul din 18.11.2019 (varianta de lotizare nr. 6) – la raportul de expertiză topografică judiciară întocmit de expertul Mone Ioan Mihai – schiţe de identificare loturi f. 133 vol. II, raport ce va face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă totală de 2.216 lei, reprezentând onorariu avocaţial (450 lei), taxă judiciară de timbru (266 lei) şi onorariu expert (1.500 lei). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Calea de atac se va înregistra la Judecătoria Salonta.
Hotarare 751/2019 din 09.12.2019În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.12.2019, ora 09:00;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 18.11.2019În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Pentru a se reveni cu adresă la expert pentru a propune o altă variantă conform situa?iei de CF.
Incheiere de sedinta din 29.07.2019Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Pentru ca expertul să efectueze o nouă propunere de lotizare;
Incheiere de sedinta din 15.04.2019În vederea citării expertului, prin notă telefonică, cu menţiunea ed a se prezenta în instanţă, pentru a oferi lămuriri cu privire la raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru judecată la data de 08.04.2019, sala 2 ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile. La termenul stabilit în cauză urmează a fi pusă în discuţia părţilor revenirea cu adresă către expert pentru a formula propuneri de lotizare în acord cu cotele de proprietate deţinute de către părţi din top. 458/5 şi 458/6, în contextul în care, conform situaţiei de CF (f. 14 vol. I) reclamanţii deţin cota de 102/311 mp. din top. 458/5 şi cota de 413/426 mp. din top. 458/6, pârâţii deţin cota de 209/311 mp. din top. 458/5 şi cota de 13/426 mp. din top. 458/6, iar prin raportul de expertiză au fost formulate propuneri de lotizare care nu respectă cotele de proprietate deţinute de către părţi (VAR. I f. 36 – 39 vol. II - în fav. reclamanţilor a fost propus un lot de 515 mp. format din 60 mp. în top. 458/5 şi 455 mp. în top. 458/6, iar în fav. pârâţilor a fost propus un lot de 247 mp. format din 225 mp. în top. 458/5 şi 22 mp. în top. 458/6; VAR. II f. 36 – 40 vol. II - în fav. reclamanţilor a fost propus un lot de 515 mp. format din 38 mp. în top. 458/5 şi 477 mp. în top. 458/6, iar în fav. pârâţilor a fost propus un lot de 248 mp. în top. 458/5; VAR. III f. 55-56 vol. II - în fav. reclamanţilor a fost propus un lot de 515 mp. format din 77 mp. în top. 458/5 şi 438 mp. în top. 458/6, iar în fav. pârâţilor a fost propus un lot de 222 mp. format din 209 mp. în top. 458/5 şi 13 mp. în top. 458/6). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.03.2019, ora 14.00;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019Pentru ca părţile să studieze răspunsul la obiecţiunile raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 18.02.2019În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 21.01.2019În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Pentru ca părţile să se pronunţe asupra răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 19.11.2018În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 17.09.2018În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 11.06.2018În vederea efectuării raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 07.05.2018În vederea repetării procedurii de citare cu expertul; În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 02.04.2018În vederea repetării procedurii de citare cu expertul; În vederea revenirii cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Având în vedere Hotărârea nr.1/ 08.01.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Salonta prin care s-a aprobat începând cu data de 05.02.2018- desfiinţarea completelor C 1 şi C1 mixt şi desfiinţarea completelor C 2, PM 1 şi PM 2 şi transformarea acestora în complete mixte, urmând ca acestea să fie redenumite astfel : a) completul C 2 va deveni completul C 2 Mixt – judecător Constantinescu Alin, grefier Forgaciu Camelia; b) completul PM 1 va deveni completul C 4 Mixt – judecător Ardelean Liviu Petru, grefier Popovici Adriana c) completul PM 2 va deveni completul C 3 Mixt – judecător Bondar Gabriela, grefier Bolha Gabriela, cauza cu nr. 1058/833/2015 a fost repartizată ciclic completului de judecată C2 Mixt.
În vederea reveniri cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018În vederea studierii raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea depunerii, în original, exemplare suficiente raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi la acest termen de judecată, aplică amendă judiciară expertului Pele Dumitru Radu în cuantum de 700 lei;
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare şi cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare maxime - în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare;
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică amendă judiciari expertului Pele Dumitru Radu în cuantum de 700 lei; Pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare;
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare maxime în caz de nedepunere;
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare maxime în caz de nedepunere;
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului Pele Dumitru Radu o amendă judiciară în cuantum de 300 lei şi dispune revenirea cu adresă către acesta, în sensul celei anterioare;
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepunere;
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la expert, în sensul celei anterioare;
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Pentru ca reclamanţii şi pârâţii să facă dovada achitării onorariul provizoriu expert a câte 500 lei pentru fiecare;
Incheiere de sedinta din 22.06.2016În vederea administrării probei privind efectuarea expertizei topografice solicitată de pârâţi;
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Faţă de cererea de amânare formulată de pârâtă, în vederea angajării unui apărător;
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În vederea precizărilor de către reclamanţi cu privire la expertiza topografică;
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În vederea ataşării dosarului nr.321/833/2002 al Jud. Salonta.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015