T**** S****
InculpatT****** S**** M*****
InculpatV****** E****
Parte civilăN***** S****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** P******
Parte civilăI. În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.pen., admite cererea inculpatului T****** S**** M***** ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 C.p.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului TĂNASIE SORIN-MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de 224 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal cu aplicarea art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului TĂNASIE SORIN-MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, stabilind o pedeapsă rezultantă de 7 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii – la Primăria com. Gighera, jud. Dolj, pe o perioadă de 30 de zile; În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiei stabilite potrivit art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal se face de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 386 C.p.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. reţinută în sarcina inculpatei T**** S****, în infracţiuneade vătămare corporală din culp,ă prev. de art. 196 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 396 alin 6 C.p.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) C.p.pen., încetează procesul penal având ca obiect infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 196 alin. 2 C.pen., privind pe inc. T**** S**** şi p.civ. V****** E****. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei T**** S****, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii – la Primăria com. Gighera, jud. Dolj, pe o perioadă de 30 de zile; În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiei stabilite potrivit art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal se face de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În temeiul art. 397 C.p.pen. rap. la art. 25 alin. 5 C.p.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Piteşti. Ia act că p.văt. V****** E**** nu s-a constituit parte civilă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de p. văt. N***** S**** şi obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 lei către aceasta., reprezentând daune morale. IV. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.p.pen. obligă p.văt. Vârdaru Elena la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art. 276 alin 3 C.p.pen. obligă fiecare inculpat la câte 258 lei cheltuieli judiciare către partea civ. N***** S****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 Iunie 2016.
Hotarare 118/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2016Repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inc. T**** S****. Acordă termen la 29.06.2016 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amână pronunţarea la 01.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amână pronunţarea la 25.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 20.04.2016pentru lipsă martor
Incheiere de sedinta din 30.03.2016pentru suplimentarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 346 alin. 2 C.p.pen, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 694/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T**** S**** şi Tănase Sorin Marius, pentru săvârşirea infracţiunilor reţinute în actul de sesizare. Dată în Camera de Consiliu de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2015la solicitarea inculpatului T****** S**** M***** în vederea angajării unui apărător
Incheiere camera preliminara din 04.11.2015