A****** L*****
InculpatM**** P*******
InculpatM********* G******* D****
InculpatA******** R*****
InculpatB***** I***
InculpatI. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei BAZGAN LELIOARA este legea veche– Codul penal din 1969 si legislatia penală specială incidentă cu modificări anterioare datei de 1.02.2014 – inclusiv legea nr. 78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie. În temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor retinute în sarcina inculpatei Bazgan Lelioara prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie, din infractiunile de: fals material în înscrisuri oficiale prev. si ped. de art.320 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, uz de fals prev. si ped. de art. 323 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art.38 alin.1, 2 Cod penal, în infractiunile de: fals material în înscrisuri oficiale, prev. si ped. de art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal în vigoare, uz de fals, prev. si ped. de art. 291 Cod penal din 1969 cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare si instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice , prev. si ped. de art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 (în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) rap. la art. 248 Cod penal din 1969 , cu aplic. 248 indice 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În temeiul dispozitiilor art. 396 aliniatul 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 122 alin. 1 lit. d si 124 Cod penal din 1969(în redactarea anterioară legii nr. 63 din 17 aprilie 2012 pentru modificarea si completarea Codului penal al Romaniei) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Bazgan Lelioara sub aspectul săvârsirii infractiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. si ped. de art. 288 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal în vigoare si de uz de fals, prev. si ped. de art. 291 Cod penal din 1969 cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, ca urmare a intervenirii prescriptiei . În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I si teza a-II-a Cod procedură penală, văzând si deciziile Curtii Constitutionale a României nr. 405/2016 si nr. 392 /2017 achită pe inculpata Bazgan Lelioara pentru săvârsirea infractiunii de instigare la abuz în serviciu, prev. si ped. de art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 (în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) rap. la art. 248 Cod penal din 1969 , cu aplic. 248 indice 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. Respinge ca nefondate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice date faptelor imputate aceleiasi inculpate. II. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului B***** I*** este legea veche– Codul penal din 1969 si legislatia penală specială incidentă cu modificări anterioare datei de 1.02.2014 – inclusiv legea nr. 78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie. În temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor retinute în sarcina inculpatei B***** I*** prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie , din infractiunile de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. si ped. de art.47 Cod penal rap. la art.320 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, instigare la uz de fals, prev. si ped. de art.47 Cod penal rap. la art.323 Cod penal cu referire la art.5 alin.1 Cod penal si instigare la abuz în serviciu, prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal în infractiunile de: instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. si ped. de art.25 Cod penal din 1969 rap. la art.288 Cod penal din 1969. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal în vigoare, instigare la uz de fals, prev. si ped. de art.25 Cod penal din 1969 rap. la art.291 Cod penal din 1969 cu referire la art.5 alin.1 Cod penal în vigoare, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si instigare la abuz în serviciu, prev. si ped. de art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 (în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) rap. la art. 248 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 248 indice 1 Cod penal din 1969 , cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În temeiul dispozitiilor art. 396 aliniatul 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 122 alin. 1 lit. d si 124 Cod penal din 1969(în redactarea anterioară legii nr. 63 din 17 aprilie 2012 pentru modificarea si completarea Codului penal al Romaniei) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B***** I*** sub aspectul săvârsirii infractiunilor de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. si ped. de art.25 Cod penal din 1969 rap. la art.288 Cod penal din 1969. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal în vigoare si de instigare la uz de fals, prev. si ped. de art.25 Cod penal din 1969 rap. la art.291 Cod penal din 1969 cu referire la art.5 alin.1 Cod penal în vigoare, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , ca urmare a intervenirii prescriptiei . În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I si teza a-II-a Cod procedură penală , văzând si deciziile Curtii Constitutionale a României nr. 405/2016 si nr. 392 /2017 achită pe inculpatul B***** I*** pentru săvârsirea infractiunii de instigare la abuz în serviciu, prev. si ped. de art. 25 Cod penal din 1969 rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 (în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) rap. la art. 248 Cod penal din 1969 , cu aplic. 248 indice 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. Respinge ca nefondate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice date faptelor imputate aceluiasi inculpat. III. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice date faptelor imputate inculpatei A******** R***** prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie. În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I si teza a-II-a Cod procedură penală achită pe inculpata A******** R***** pentru săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu prev. si ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal . În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza a-II-a Cod procedură penală achită pe inculpata A******** R***** pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la înselăciune prev. si ped. de art. 48 alin. l Cod penal rap. la art.244 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. III. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei M********* G******* D**** este legea veche– Codul penal din 1969 si legislatia penală specială incidentă cu modificări anterioare datei de 1.02.2014 – inclusiv legea nr. 78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie. În temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor retinute în sarcina inculpatei M********* G******* D**** prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie , din infractiunile de : abuz în serviciu : prev. si ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. l Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal; fals intelectual prev. si ped. de art.321 alin. l Cod penal cu aplic. art. 5 alin.l Cod penal, uz de fals prev. si ped. de art.323 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, uz de fals prev. si ped. de art. 323 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, complicitate la înselăciune prev. si ped. de art.48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 244 alin. l, 2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin. l Cod penal, cu referire la art.5 alin. l Cod penal, fiecare cu aplic. art. 38 al Cod penal, în infractiunile de : abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 13 indice 2 din legea nr. 78/2000 (în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) rap. la art. 246 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 248 indice 1 Cod penal din 1969 , cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 17 alin. 1 lit. c din legea nr. 78/2000(în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) si art. 18 din acelasi act normativ , cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 17 alin. 1 lit. c din legea nr. 78/2000(în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) si art. 18 din acelasi act normativ , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, complicitate la înselăciune prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal din 1969 ,cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 5 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969 . Respinge ca nefondate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice date faptelor imputate aceleiasi inculpate. În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a-II-a Cod procedură penală achită pe inculpata M********* G******* D**** pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la înselăciune prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1 , 2, 3, 5 Cod penal din 1969 ,cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 5 Cod penal . În temeiul dispozitiilor art. 396 aliniatul 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 122 alin. 1 lit. d si 124 Cod penal din 1969 ( în redactarea anterioară legii nr. 63 din 17 aprilie 2012 pentru modificarea si completarea Codului penal al Romaniei ) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei M********* G******* D**** sub aspectul infractiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 17 alin. 1 lit. c din legea nr. 78//2000(în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) si art. 18 din acelasi act normativ , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 si cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, ca urmare a intervenirii prescriptiei . În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata M********* G******* D****, la următoarele pedepse: la pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare si la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a teza a-II-a si b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an pentru săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 13 indice 2 din legea nr. 78/2000 (în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) rap. la art. 246 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 248 indice 1 Cod penal din 1969 , cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a si c si alin. 2 Cod penal , art. 76 alin. 1 lit. b si alin. 2 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu aplic. la art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare, la pedeapsa de 4(patru) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 17 alin. 1 lit. c din legea nr. 78/2000(în redactarea anterioară datei de 31.01.2014) si art. 18 din acelasi act normativ ,cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969 si cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal în vigoare. În temeiul dispozitiilor art. 33 lit. a , 34 lit. b , 35 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 , inculpata M********* G******* D**** va executa pedeapsa de 2(doi) ani închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a teza a-II-a si b Cod penal din 1969 pe durata si în conditiile prev. de art. 71 Cod penal din 1969. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 si art. 71 Cod penal interzice inculpatei M********* G******* D**** exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a 2-a si lit. b Cod penal din 1969 pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie . În temeiul dispozitiilor art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea conditionată a executării pedepsei aplicate inculpatei M********* G******* D**** pe un termen de încercare de 4 ani , stabilit conform dispozitiilor art. 82 Cod penal din 1969 . În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii suspendă si executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei Atrage atentia inculpatei M********* G******* D**** asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei în caz de săvârsire a unei noi infractiuni , precum si asupra dispozitiilor art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării conditionate a executării pedepsei în caz de neexecutare , cu rea- credintă a obligatiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de încercare . Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice date faptelor imputate inculpatelor COTAE ELENA CRISTINA, AFTENI SIMONA ALINA, ALBU AURORA IULIANA prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie. III. În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I , văzând si deciziile Curtii Constitutionale a României nr. 405/2016 si nr. 392/2017 achită pe inculpata COTAE ELENA CRISTINA pentru săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu prev. de art. 13 indice 2 din legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 Cod penal , cu aplic. art. 5 Cod penal . IV. În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I si teza a-II-a Cod procedură penală achită pe inculpatele: AFTENI (fostă Radu) SIMONA ALINA pentru săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu prev. de art. 13 indice 2 din legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 Cod penal , cu aplic. art. 5 Cod penal, si ALBU AURORA IULIANA pentru săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu prev. de art. 13 indice 2 din legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 Cod penal , cu aplic. art. 5 Cod penal . VI. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului A****** L***** este legea nouă - Codul penal adoptat prin legea nr. 286/2009 si legislatia penală specială incidentă cu modificări ulterioare datei de 1.02.2014 si anterioare datei de 23 mai 2016 (data intrării în vigoare a O.U.G. 18/2016) – inclusiv legea nr. 78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie. În temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor retinute în sarcina inculpatului A****** L***** prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie , din infractiunile :prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art. 47 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art. 323 Cod penal cu referire la art. 5 alin. l Cod penal,prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.13 ind. 2 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin. l Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.320 alin.l Cod penal, cu aplic. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.320 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art.48 alin.1rap. la art. 322 alin.1Cod penal, cu referire la art. 5 alin. l Cod penal, prev. si ped. de art.244 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art.47 Cod penal cu referire la art.244 alin. 1 si 2 Cod penal, cu plic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal) în infractiunile de instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal (instigarea mediată prin Bazgan Lelioara la săvârsirea infractiunilor de abuz în serviciu de către functionarii OCPI (COTAE ELENA CRISTINA - consilier de specialitate, ALBU AURORA IULIANA - asistent registrator si AFTENI SIMONA ALINA - registrator)), instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art.47 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, (instigarea la săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu de către A******** R***** , notar) , uz de fals prev. si ped. de art.323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal,(cu privire la folosirea documentatiei cadastrale falsificate de Bazgan Lelioara la notarul public A******** R*****- 6 acte materiale), instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art.47 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, (instigarea la săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu de către M********* G******* D****, notar) ,fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (cu privire la înscrisurile depuse la O.C.P.I. si semnate în locul lui Marcu Constantin, 2 acte materiale), instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.320 alin. l Cod penal, cu aplic. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, (cu privire la instigarea inculpatei Bazgan Lelioara să falsifice documentatia cadastrală - 6 acte materiale) instigare la uz de fals prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal (instigarea inculpatei Bazgan Lelioara să folosească la O.C.P.I. Iasi documentatia cadastrală - 6 acte materiale ), instigare la fals material în înscrisuri oficiale - prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.320 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal,(cu privire la determinarea unei persoane necunoscute să falsifice adeverinta si certificatul cu nr. 3218/21.08.200¬8), uz de fals prev. de art. 323 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. l Cod penal, (cu privire la înmânarea adeverintei si certificatului cu nr. 3218/21.08.200¬8 către notarul public Maximovici Georgeta), înselăciune prev. de art. 244 alin. 1 , 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal ,cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal (cu privire la inducerea în eroare a persoanei vătămate Rotariu Nicolae Mircea cu prilejul încheierii contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 3141/2008 ), fiecare cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal . Respinge ca nefondate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice date faptelor imputate inculpatului A****** L***** prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie. În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul A****** L***** pentru săvârsirea infractiunilor de instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal(punctul 1), instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal(punctul 2), instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal(punctul 4). În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul A****** L***** la următoarele pedepse: la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals prev. si ped. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. l Cod penal,(cu privire la folosirea documentatiei cadastrale falsificate de Bazgan Lelioara la notarul public A******** R*****- 6 acte materiale);(punctul 3), la pedeapsa de 6 (sase) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal (cu privire la înscrisurile depuse la O.C.P.I. si semnate în locul lui Marcu Constantin, 2 acte materiale); (punctul 5), la pedeapsa de 6 (sase) închisoare pentru săvârsirea infractiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.320 alin. l Cod penal, cu aplic. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal,( cu privire la instigarea inculpatei Bazgan Lelioara să falsifice documentatia cadastrală- 6 acte materiale) ;(punctul 6), la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de instigare la uz de fals prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal , cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal(instigarea inculpatei Bazgan Lelioara să folosească la O.C.P.I. documentatia cadastrală 6 acte materiale ); (punctul 7), la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale - prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.320 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal , cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal,(cu privire la determinarea unei persoane necunoscute să falsifice adeverinta si certificatul cu nr. 3218/21.08.200¬8), (punctul 8), la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. l Cod penal,( cu privire la înmânarea adeverintei si certificatului cu nr. 3218/21.08.200¬8 către notarul public Maximovici Georgeta ) (punctul 9), la pedeapsa de 1 (un) an si 6(sase) luni de închisoare si la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod penal pe o durată de 1 an pentru săvârsirea infractiunii de înselăciune prev. de art. 244 alin. 1 , 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal , cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal (cu privire la inducerea în eroare a persoanei vătămate Rotariu Nicolae Mircea cu prilejul încheierii contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 3141/2008 ), (punctul 10). În temeiul dispozitiilor art. 65 Cod penal interzice inculpatului A****** L***** drepturile prev. de art. art. 66 lit. a , b Cod penal (dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat), ca pedeapsă accesorie , în conditiile art. 65 alin. 2 Cod penal , pentru săvârsirea infractiunii de înselăciune prev. de art. 244 alin. 1 , 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispozitiilor art. 38 alin. 1 , 39 alin. 1 lit. b Codul penal inculpatul A****** L***** va executa pedeapsa ce a mai grea si anume , pedeapsa de 1 an si 6 luni de închisoare la care se adaugă o treime din suma celorlalte pedepse si anume o treime din 28 de luni (4 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare , 3 luni închisoare, 6 luni închisoare, 3 luni închisoare) , adică 9 luni si 10 zile de închisoare. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul A****** L***** - 2 ani , 3 luni si 10 zile de închisoare. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 Cod penal inculpatul A****** L***** va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod penal . În temeiul dispozitiilor art.45 alin. 5 Cod penal , inculpatul A****** L***** va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 lit. a , b Cod penal. VII. Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului MIHAI PETRISOR este legea nouă - Codul penal adoptat prin legea nr. 286/2009 si legislatia penală specială incidentă cu modificări ulterioare datei de 1.02.2014 si anterioare datei de 23 mai 2016 (data intrării în vigoare a O.U.G. 18/2016) – inclusiv legea nr. 78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie. În temeiul dispozitiilor art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptelor retinute în sarcina inculpatului MIHAI PETRISOR prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie , din infractiunile de: prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal, prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art. 323 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, prev. si ped. de art.244 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin.1 Cod penal, prev. si ped. de art.47 Cod penal cu referire la art.244 alin.1 si 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. dispozitiile art. 38 alin.1 Cod penal, în infractiunile de: instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal (instigarea la săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu de către A******** R*****, notar), instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art.47 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal, (instigarea la săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu de către M********* G******* D**** , notar), uz de fals prev. si ped. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal,(cu privire la folosirea documentatiei cadastrale falsificate de către Bazgan Lelioara la notarul public A******** R*****- 6 acte materiale), înselăciune prev. de art. 244 alin. 1 , 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal , (cu privire la inducerea în eroare a persoanei vătămate Rotariu Nicolae Mircea cu prilejul încheierii contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 3141/2008 ), fiecare cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal . Respinge ca nefondate celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice date faptelor imputate inculpatului MIHAI PETRISOR prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie. În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 litera b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul MIHAI PETRISOR, pentru săvârsirea infractiunilor de: instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal(punctul 1), instigare la abuz în serviciu prev. si ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la 297 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal(punctul 2). În temeiul dispozitiilor art. 396 alin. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul MIHAI PETRISOR, la următoarele pedepse: la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de uz de fals prev. si ped. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 5 alin. l Cod penal,(cu privire la folosirea documentatiei cadastrale falsificate de Bazgan Lelioara la notarul public A******** R*****- 6 acte materiale);(punctul 3), la pedeapsa de 1 (un) an si 6(sase) luni de închisoare si la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod penal pe o durată de 1 an pentru săvârsirea infractiunii de înselăciune prev. de art. 244 alin. 1 , 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal , cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal (cu privire la inducerea în eroare a persoanei vătămate Rotariu Nicolae Mircea cu prilejul încheierii contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 3141/2008 ), (punctul 4). În temeiul dispozitiilor art. 65 Cod penal interzice inculpatului MIHAI PETRISOR drepturile prev. de art. art. 66 lit. a , b Cod penal (dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat), ca pedeapsă accesorie , în conditiile art. 65 alin. 2 Cod penal , pentru săvârsirea infractiunii de înselăciune prev. de art. 244 alin. 1 , 2 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispozitiilor art. 38 alin. 1 , 39 alin. 1 lit. b Codul penal inculpatul MIHAI PETRISOR va executa pedeapsa cea mai grea si anume , pedeapsa de 1 an si 6 luni de închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă - de 4 luni închisoare, adică 1 lună si 10 zile de închisoare. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul MIHAI PETRISOR - 1(un) an , 7(sapte) luni si 10 zile de închisoare. În temeiul disp. art. 45 alin. 1 Cod penal inculpatul MIHAI PETRISOR va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b Cod penal . În temeiul dispozitiilor art.45 alin. 5 Cod penal , inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 66 lit. a , b Cod penal. VIII. În temeiul dispozitiilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune restabilirea situatiei anterioare săvârsirii infractiunilor si desfiintarea integrală a următoarelor înscrisuri oficiale falsificate : 1. Cerere de receptie si înscriere datată 3.07.2008 întocmită pe numele Marcu Constantin si adresată OCPI Iasi , înregistrată efectiv la această unitate sub nr. 61702/2008 ( fila 48 , vol. 21, dosar de u.p.¬); 2. declaratie datată 3.07.2008 si redactată pe numele Marcu Constantin ( fila 47 , vol. 21, dosar de u.p.¬); 3. Înscris bipartit: „I. Cerere de solicitare informatii. II. Conventie" pretins întocmit de Ionascu Geta si Marcu Constantin , înregistrat la OCP.I. Iasi , sub nr. 7700/2008 (filele 49- 50, vol. 21, dosar de u.p.¬) 4. Schita cadastrală si alte cinci înscrisuri intitulate: „Descrierea lucrărilor topografice si geodezice"(datat 1.07.2008) , „Plan de amplasament si delimitare a imobilului", „Fisa imobilului", „Calculul suprafetelor")"( filele 51- 60 , vol. 21, dosar de u.p.¬), toate actele de carte funciară întocmite pe baza acestor înscrisuri , precum si actele subsecvente : a. contract de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 1990/2008 din 21.08.2008 la B.N.P. Asociati A******** R***** si M********* G******* D****(filele 118 - 120, vol .X, dosar de u.p.) si toate actele de carte funciară întocmite pe baza acestui act. b. contract de vânzare- cumpărare autentificat sub nr. 3141/2008 din 28.11.2008 la B.N.P. Asociati A******** R***** si M********* G******* D**** ( fila 127- 128 , vol. X , dosar de u.p. si toate actele de carte funciară întocmite pe baza acestui act.( actele de carte funciară(încheieri , mentiuni , notări ) întocmite pe baza acestor contracte si a documentatiei cadastrale înregistrate la Oficiul National de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi sub nr. 61702/16.07.2008, (inclusiv Cartea Funciară nr. 796 a comunei Dumesti, cu numărul cadastral 762, încheierea nr.61702/16.07.2008 emisă de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi, încheierea nr. 68839/24.07.2008, emisă de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi, încheierea nr. 110057/3.12.2008, emisă de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi). 5. ˝certificat de atestare fiscală în cazul persoanelor fizice˝ emis pe numele Mihai Petrisor , sub nr. 3218/21.08.2018 ;( fila 88 , vol. 14, dosar de u.p. ) 67. ˝adeverintă emisă pe numele Mihai Petrisor , sub nr. 3218/21.08.2018;( fila 89 , vol. 14, dosar de u.p. ). În temeiul dispozitiilor art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 , 3 Cod procedură penală, a art. 998 si următoarele Codul Civil din 26 noiembrie 1864 , dispune restabilirea situatiei anterioare si constată acoperit prejudiciul cauzat Primăriei Comunei Dumesti, judetul Iasi si Unitătii Administrativ Teritoriale comuna Dumesti, judetul Iasi, prin desfiintarea contractelor de vânzare - cumpărare autentificate sub nr. 1990/2008 din 21.08.2008 la B.N.P. Asociati A******** R***** si M********* G******* D****( filele 118 - 120 , vol .X , dosar de u.p.) si sub nr. nr. 3141/2008 din 28.11.2008 la B.N.P. Asociati A******** R***** si M********* G******* D**** (fila 127- 128 , vol. X , dosar de u.p) , a tuturor actelor de carte funciară (încheieri , mentiuni , notări ) întocmite pe baza acestor contracte si a documentatiei cadastrale înregistrate la Oficiul National de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi sub nr. 61702/16.07.2008, (inclusiv Cartea Funciară nr. 796 a comunei Dumesti, cu numărul cadastral 762, încheierea nr.61702/16.07.2008 emisă de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi, încheierea nr. 68839/24.07.2008, emisă de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi, încheierea nr. 110057/3.12.2008, emisă de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi ). Dispune repunerea părtii civile Primăria Comunei Dumesti în situatia anterioară - prin reîntoarcerea terenului amplasat în extravilanul Comunei Dumesti , tarlaua 12 , parcela 146/4 (care include parcelele numerele 146/4/1, 146/4/2, 146/4/3, 146/4/4, 146/4/5, 146/4/6), cu următoarele vecinătăti : Nord - Gheorghiu Eleonora, Sud - Drum European 583, Vest - Cârja loan, Est - Hritac Constantin, situat în vecinătatea Drumului European 583 (E583) în proprietatea privată a Comunei Dumesti , la dispozitia Comisiei de Fond Funciar Dumesti . Dispune comunicarea prezentei minute nedefinitive la data pronuntării către Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Iasi pentru efectuarea notărilor provizorii corespunzătoare în cartea funciară Cartea Funciară nr. 796 a comunei Dumesti, cu numărul cadastral 762. În temeiul dispozitiilor art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală , a art. 998 si următoarele Codul Civil din 26 noiembrie 1864 , admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă ROTARIU NICOLAIE MIRCEA. Obligă pe inculpatii A****** L*****, MIHAI PETRISOR SI M********* G******* D**** să plătească , în solidar , părtii civile ROTARIU NICOLAE MIRCEA următoarele sume de bani: -suma de 472.425 lei RON , cu dobânda legală de la data cererii de chemare în judecată (26 martie 2014 - data constituirii ca parte civilă în procesul penal ) si până la data stingerii integrale a debitului , cu titlul de despăgubiri civile, daune materiale ; - suma de 56.700 de lei ron cu dobânda legală de la data cererii de chemare în judecată (26 martie 2014 - data constituirii ca parte civilă în procesul penal) si până la data stingerii integrale a debitului , cu titlul de despăgubiri civile, daune materiale ; - suma de 186.200 de lei, cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei sentinte si până la data stingerii integrale a debitului, cu titlul de despăgubiri civile, daune morale . Respinge ca nefondate celelalte pretentii civile formulate de Rotariu Nicolae Mircea. În temeiul dispozitiilor art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 249 alin. 1 si 5 Cod procedură penală ridică măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor B***** I*** , Bazgan Lelioara , Cotae Elena Cristina , Albu Aurora, Afteni Simona Alina si A******** R*****, măsuri asigurătorii instituite prin : - Ordonanta din 29.01.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti ( îndreptată prin procesul-verbal din 15.03.2014) si procesul- verbal de sechestru de sechestru emis la 29.01.2014 - în cotele stabilite . (filele 10-33, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) , mentinute prin Ordonanta din 27.03.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti. (filele 54-61, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) ; - Ordonanta din 06.02.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti si procesul- verbal de sechestru de sechestru emis la 12.02.2014 - în cotele stabilite . (filele 37-54, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) , mentinute prin Ordonanta din 27.03.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti. (filele 54-61, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) . În temeiul dispozitiilor art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 249 alin. 1 si 5 Cod procedură penală mentine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor A****** L***** , Mihai Petrisor, M********* G******* D**** până la concurenta totalului sumelor de: suma de 472.425 lei RON, suma de 56.700 de lei ron si suma de 186.200 de lei, si a dobânzilor legale la aceste pe termenele de mai sus.( total 668.625 lei, plus dobânzile stabilite mai sus) , măsuri asigurătorii instituite prin : - Ordonanta din 29.01.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti ( îndreptată prin procesul-verbal din 15.03.2014) si procesul- verbal de sechestru de sechestru emis la 29.01.2014 - în cotele stabilite . (filele 10-33, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) , mentinute prin Ordonanta din 27.03.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti. (filele 54-61, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) ; - Ordonanta din 06.02.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti si procesul- verbal de sechestru de sechestru emis la 12.02.2014 - în cotele stabilite . (filele 37-54, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) , mentinute prin Ordonanta din 27.03.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de urmărire penală si criminalistică emisă în dosarul penal nr. 45/P/2014 al aceleiasi unităti. (filele 54-61, dosar de u.p. , vol. 16 - XVI) . În temeiul dispozitiilor art. 274 Cod procedură penală si art. 275 alin.2 lit. a Cod procedură penală obligă pe inculpatii A****** L*****, Mihai Petrisor, M********* G******* D****, B***** I*** si Bazgan Lelioara să plătească statului suma de 30.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare ( 15.000 lei avansate din fondurile Ministerului Public pe parcursul urmăririi penale si 15.000 de lei avansate din fondurile Ministerului Justitiei pe parcursul judecătii ) , câte 6000 de lei , fiecare dintre inculpatii obligati . În temeiul dispozitiilor art. 276 alin. 1, 6 Cod procedură penală obligă pe inculpatii A****** L***** , Mihai Petrisor , M********* G******* D****, B***** I*** si Bazgan Lelioara să plătească părtii civile ROTARIU NICOLAE MIRCEA suma de 5295, 5 lei cu titlul de cheltuieli judiciare , câte 1059, 1 lei , fiecare dintre inculpatii obligati . În temeiul dispozitiilor art. 273 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului de Justitie către Biroul de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Iasi a sumei de 2805 lei cu titlul de cheltuieli si onorariu pentru activitatea desfăsurată de expert judiciar Vasile Grecu si a sumei de 1870 lei cu titlul de cheltuieli si onorariu pentru activitatea desfăsurată de expert judiciar Mădălin Cornel Văleanu sumele fiind incluse în cheltuielile judiciare către stat. În temeiul dispozitiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală sumele reprezentând onorariile partiale ale avocatilor din oficiu rămân în sarcina statului si vor fi înaintate din fondurile speciale ale Ministerului de Justitie către Baroul Iasi .deleg .nr. 16467/29.10.2015 – Baroul Iasi, avocat Alexa Ana , suma de 150 de lei , deleg .nr. 16468/29.10.2015 – Baroul Iasi, avocat Alupei Alexandra , suma de 150 de lei , deleg. nr.16469 /29.10.2015 , avocat Alupei Cezar , Baroul Iasi , suma de 150 de lei, deleg. nr.16471 /29.10.2015 , avocat Amariei Mihaela , Baroul Iasi , suma de 150 de lei, deleg. nr. 16470/29.10.2015 , avocat Ailenei Maria , Baroul Iasi , suma de 150 de lei, deleg. nr. 16463 /29.10.2015 , avocat Abd El Aziz Carla , Baroul Iasi , suma de150 de lei, deleg. nr. 16464/29.10.2015 , avocat Aftene Mara , Baroul Iasi , suma de150 de lei, deleg. nr.16465 /29.10.2015 , avocat Airinei Elena Simona , Baroul Iasi , suma de 150 de lei, deleg. nr. 16466 /29.10.2015 , avocat Alexa Alice Daniela , Baroul Iasi , suma de150 de lei , deleg nr. 1386/19.02.2018 , avocat Popica Loghin Alexandru , suma de 120 de lei - toate onorariile fiind partiale) . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, părti , subiecti procesuali si persoanele interesate prev. de art. 409 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, printre care , S.C. PROCREDIT BANK S.A. ROMÂNIA , si S.C. KRUK S.R.L. Pronuntată în sedintă publică în conditiile prev. de art. 12 din Legea nr. 304/2004, art. 396 alin. 2 si art. 402 alin. 1 Cod procedură civilă si art. 123 alin. 2 din Hotărârea Plenului C.S.M. nr. 1375/2015, prin punerea la dispozitiei a copiei minutei prin mijlocirea grefei cumulat cu introducerea minutei în sistemul informatizat ECRIS si întocmirea condicii de sedintă azi, 5.04.2018.
Hotarare 14/2018 din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronun?area la data de 30.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018Pentru lipsa de apărare a inculpatelor Albu Aurora Iuliana şi Afteni Simona Alina amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 02.03.2018, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Termen preschimbat pentru data de 16.02.2018.
Pentru continuarea cercetării judecătoresti, cu asigurarea si respectarea dreptului la apărare al tuturor părtilor, amână judecata şi stabileşte termen la data de 09.02.2018, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017În temeiul dispozitiilor art. 98 aliniatul 1 lit. a-d Cod procedură penală , precum si a dispozitiilor art. 100 aliniatul 4 lit. b Cod procedură penală respinge cererea de administrare a probei cu înscrisuri , cerere formulată de inculpatele M********* G******* D**** si A******** R***** , prin apărătorul lor ales . Cu apel o dată cu fondul .
Incheiere de sedinta din 13.11.2017În ceea ce priveşte cererile de suplimentare a probatoriilor se pronunţă la data de probe 13.11.2017. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână judecata şi stabileşte termen la data de 14.12.2017, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână judecata şi stabileşte termen la data de 10.11.2017, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Afteni Simona Alina, Albu Aurora, B***** I*** şi Bazgan Lelioara amână judecata şi stabileşte termen la data de 13.10.2017, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Stabileşte termen la data de 29.09.2017, ora 12,30 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Admite cererea formulată de partea civilă de renunţare la administrarea probei cu expertiză. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Stabileşte termen la data de 15.09.2017, ora 10,00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Stabileşte termen la data de 16.06.2017, ora 11,00 pentru continuarea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Stabileşte termen la data de 19.05.2017, ora 10,30, pentru continuarea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pentru lipsă de apărare, faţă de imposibilitatea de prezentare a doi dintre apărătorii aleşi ai inculpa?ilor, astfel cum a fost susţinută , amână cauza şi stabileşte termen la data de 05.05.2017, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017În temeiul dispozitiilor art. 174 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală si art. 66 Cod procedură penală , admite declaratia de abtinere formulată de Serbănoiu Ion. În temeiul disp. art. 176 alin. 3 Cod procedură penală dispune înlocuirea expertului Serbănoiu Ion cu un alt expert ce va fi aleatoriu desemnat în sedintă publică. Constată că expertului nu i s-au pus la dispozitie acte sau obiecte cu exceptia comunicării desemnării si obiectivelor. Constată că expertul s-a abtinut înainte de parcurgerea procedurii prev. de art. 177 alin. 1 , 2 Cod procedură penală. Definitivă.
Incheiere abtinere din 20.04.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de expert amână judecata şi stabileşte termen la data de 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Aplică expertului desemnat aleatoriu amendă judiciară în cuantum de 1.500 lei pentru lipsă nejustificată. Menţine termenul stabilit la data de 07.04.2017, urmând a se reveni cu înştiinţarea expertului , căruia i se va aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Fixează termen intermediar la data de 24.03.2017, ora 12,00 pentru a fi chemat în faţa instanţei expertul desemnat . Amână judecata cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 07.04.2017, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017În temeiul dispozitiilor art. 98 aliniatul 1 lit. b-d Cod procedură penală , precum si a dispozitiilor art. 100 aliniatul 4 lit. a Cod procedură penală respinge cererea de administrare a probei cu înscrisuri formulată de inculpatele M********* G******* D**** si A******** R*****, prin apărătorul lor ales. În temeiul disp. art. 172 Cod procedură penală cu trimitere la art. 100 Cod procedură penală , art. 97 aliniatul 1 lit. e Cod procedură penală , admite în parte cererea formulată de partea civilă Rotariu Nicolaie Mircea si dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea constructii. Prorogă pronuntarea asupra cererii de administrare a probei cu expertiză tehnică evaluatorie imobiliară formulată de partea civilă Rotariu Nicolaie Mircea, după primirea raportului de expertiză dispus a fi efectuat mai sus. Cu apel o dată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Stabileste pronunţarea asupra cererii de probe cu înscrisuri formulată de inculpatele Maximovici G.D. şi Andriescu R. şi asupra cererii privind efectuarea a două expertize formulată de partea civilă Rotariu N.M., la data de 03.03.2017. Pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probelor amână judecata cauzei la data de 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Pentru continuarea cercetării judecătore?ti şi administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată , amână judecata cauzei şi stabileşte termen la data de 27.01.2017, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru continuarea cercetării judecătoresti si administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Pentru continuarea cercetării judecătoresti si administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Pentru continuarea cercetării judecătoresti si administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Pentru continuarea cercetării judecătoresti si administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2016 ora 09:00 pentru continuarea cercetării judecătoresti si administrarea probatoriului, pentru ca reprezentantul Ministerului Public, părtile si apărătorii lor să ia cunostintă de toate cererile de probatorii formulate. Citează martorii indicati in rechizitoriu. Emite adresă către Înalta Curte de Casatie si Justitie cu mentiunea de a comunica, în copie, încheierea prin care a fost solutionata contestatia la legalitatea sesizării instantei.
Incheiere de sedinta 1059/45/2015 din 07.10.2016În temeiul dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în cuprinsul încheierilor de şedinţă din datele de 23.09.2016 şi 30.09.2016 pronunţate în dosarul nr. 1059/45/2015 al Curţii de Apel Ia?i, în sensul că, la numărul de dosar se va înscrie 1059/45/2015 în loc de 1059/45/2016, astfel cum în mod eronat s-a consemnat. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2016În temeiul dispozitiilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale , sesizează Curtea Constitutională a Românei cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 aliniatul 1 lit. g din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea , descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, exceptie ridicată de inculpatele M********* G******* D**** si A******** R*****, inculpate în cauza de fată , trimise în judecată sub aspectul săvârsirii infractiunii prev. de art. 13 indice 2 din legea nr. 78/2000. Fără cale separată de atac.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti stabileşte termen la data de 07.10.2016, ora 09. În ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, stabileşte pronun?area pentru data de 30.09.2016, dată până la care părţile au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adam Oana Cristina, preşedintele completului de judecată cu indicativul F 06, investit cu soluţionarea dosarului nr. 1059/45/2015, cu termen de judecată la data de 23.09.2016.
Incheiere abtinere din 19.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2016,pentru respectarea principiului nemijlocirii, termen la care se va pune în discutia contradictorie si cererea de ridicare a sechestrului. (condică rectificată prin rezolutie).
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul A****** L***** privind recuzarea doamnei judecător Crişu Ciocîntă Anda, preşedintele completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 1059/45/2015, cerere formulată la data de 24.06.2016. Definitivă.
Incheiere recuzare din 27.06.2016Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 09.09.2016 în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui de complet, formulată şi depusă în formă scrisă la dosar de către inculpatul A****** L***** prin intermediul avocatului ales.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Admite cererile formulate de avocatul substituent al apărătorului ales al inculpaţilor B***** I*** şi Bazgan Lelioara, şi în subsidiar şi de către apărătorii desemna?i din oficiu pentru aceşti doi inculpaţi, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului şi a pregăti apărarea. Admite cererea reprezentantului Ministerului Public privind solicitarea de relaţii de la Baroul Iaşi cu privire la situaţia actuală a apărătorului ales al inculpaţilor B***** I*** şi Bazgan Lelioara. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2016, ora 10,00
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Admite cererile de amânare depuse la dosar de către apărătorii aleşi ai inculpa?ilor Afteni Simona Alina, A****** L*****, Albu Aurora şi M**** P*******. Pentru asigurarea asisten?ei juridice pentru toţi inculpaţii şi a continuită?ii completului de judecată amână cauza şi stabileşte termen la data de 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016I. În baza art.346 alin.(4) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Cur?ii de Apel Ia?i prin rechizitoriul nr. 45/P/2014 din 20.10.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia de Urmărire Penală ?i Criminalistică, ale cărui neregularităţi au fost îndreptate prin Ordonanţa procurorului nr. 45/P/2014 din 27.01.2016, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. II. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpa?ii A******** R*****, M********* G******* D****, A****** L*****, Mihai Petri?or, Cotae Elena Cristina, Albu Aurora Liliana, Afteni Simona Alina, Bazgan Lelioara ?i B***** I***, după cum urmează: - inculpata A******** R*****, sub aspectul infrac?iunilor de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.l Cod penal cu aplicarea art.5 alin.l Cod penal ?i complicitate la în?elăciune, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 244 alin.1, 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.l Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal; - inculpata M********* G******* D****, sub aspectul infrac?iunilor de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.l Cod penal, fals intelectual, prev. şi ped. de art. 321 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.l Cod penal, uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.l Cod penal ?i complicitate la în?elăciune, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 cu referire la art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal; - inculpatul A****** L*****, sub aspectul infrac?iunilor de instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.l Cod penal, instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. şi ped. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped de art. 47 Cod penal rap. la art.320 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, instigare la uz de fals, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 320 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătura privată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 rap. la art. 322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, în?elăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, instigare la în?elăciune, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal cu referire la art.244 alin.l şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal; - inculpatul Mihai Petri?or, sub aspectul infrac?iunilor de instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, uz de fals, prev. şi ped. de art.323 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, în?elăciune, prev. şi ped. de art.244 alin.l Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal ?i instigare la în?elăciune, prev. şi ped. de art.47 Cod penal cu referire la art.244 alin.l şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu referire la art. 5 alin.l Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal; - inculpata Cotae Elena Cristina, sub aspectul infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.l Cod penal; - inculpata Albu Aurora Liliana, sub aspectul infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.l Cod penal; - inculpata Afteni Simona Alina, sub aspectul infrac?iunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art.297 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.l Cod penal; - inculpata Bazgan Lelioara, sub aspectul infrac?iunilor de fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped. de art. 320 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 5 alin.1 Cod penal, uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.l Cod penal ?i instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal; - inculpatul B***** I***, sub aspectul infrac?iunilor de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art.320 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, instigare la uz de fals, prev. şi ped. de art.47 Cod penal rap. la art.323 Cod penal, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal ?i instigare la abuz în serviciu, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal.
Incheierefinalacamerapreliminara din 23.02.2016Faţă de lipsa de apărare a inculpatelor M********* G******* D**** şi A******** R*****, acordă un nou termen la data de 23.02.2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Admite, în parte, exceptiile formulate de inculpatii A******** R*****, M********* G******* D****, A****** L*****, Mihai Petrisor si B***** I*** cu privire la regularitatea actului de sesizare al instantei. Constată neregularitatea actului de sesizare al instantei, în ceea ce priveste descrierea faptelor retinute în sarcina inculpatilor, după cum urmează: 1. În cazul inculpatei A******** R***** se va completa descrierea laturii obiective a infractiunii de abuz în serviciu, prin corelarea actului îndeplinit pretins defectuos cu atributia/atributiile de serviciu încălcată/încălcate de inculpată; 2. În cazul inculpatei M********* G******* D****: - se va completa descrierea laturii obiective a infractiunii de abuz în serviciu prin corelarea actului îndeplinit pretins defectuos cu atributia/atributiile de serviciu încălcată/încălcate de inculpată; - vor fi descrise situatiile de fapt (cu indicarea elementelor ce tin de latura obiectivă si de latura subiectiva a infractiunii), care se circumscriu continutului juridic al celor două infractiuni de uz de fals pretins comise la datele de 18.01.2010 si 26.07.2010; 3. În cazul inculpatului A****** L*****: - va fi descrisă infractiunea de instigare la abuz în serviciu desfăsurata asupra inculpatei A******** R*****, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în acceptiunea dată acesteia de norma juridica prevăzuta la art. 47 Cod penal si cu prezentarea elementelor ce tin de latura subiectiva a infractiunii; - va fi descrisă infractiunea de instigare la abuz în serviciu desfăsurata asupra inculpatei Bazgan Lelioara, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în acceptiunea dată acesteia de norma juridica prevăzuta la art. 47 Cod penal si cu prezentarea elementelor ce tin de latura subiectiva a infractiunii; - va fi descrisă infractiunea de instigare la abuz în serviciu desfăsurata asupra inculpatei M********* G******* D****, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în acceptiunea dată acesteia de norma juridica prevăzuta la art. 47 Cod penal si cu prezentarea elementelor ce tin de latura subiectiva a infractiunii; - va fi descrisă infractiunea continuată de instigare la înselăciune desfăsurata asupra inculpatelor A******** R***** si M********* G******* D****, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în acceptiunea dată acesteia de norma juridica prevăzuta la art. 47 Cod penal si cu prezentarea elementelor ce tin de latura subiectiva a infractiunii; 4. În cazul inculpatului Mihai Petrisor: - va fi descrisă infractiunea de instigare la abuz în serviciu desfăsurata asupra inculpatei A******** R*****, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în acceptiunea dată acesteia de norma juridica prevăzuta la art. 47 Cod penal si cu prezentarea elementelor ce tin de latura subiectiva a infractiunii; - va fi descrisă infractiunea de instigare la abuz în serviciu desfăsurata asupra inculpatei M********* G******* D****, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în acceptiunea dată acesteia de norma juridica prevăzuta la art. 47 Cod penal si cu prezentarea elementelor ce tin de latura subiectiva a infractiunii; - va fi descrisă infractiunea continuată de instigare la înselăciune desfăsurata asupra inculpatelor A******** R***** si M********* G******* D****, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în acceptiunea dată acesteia de norma juridica prevăzuta la art. 47 Cod penal si cu prezentarea elementelor ce tin de latura subiectiva a infractiunii; 5. În cazul inculpatului B***** I*** vor fi descrise infractiunile de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, instigare la uz de fals comise în raport cu inculpata Bazgan Lelioara, instigare la abuz în serviciu comisă în raport cu inculpatele Cotae Elena Cristina, Albu Aurora Iuliana si Afteni Simona Alina, prin indicarea activitătii concrete care se circumscrie notiunii de ”determinare”, în întelesul dat acesteia de art. 47 Cod penal, inclusiv a mijloacelor utilizate, precum si prezentarea datelor faptice ce tin de latura subiectiva cu care a fost comisa fiecare dintre aceste infractiuni. Respinge, ca neîntemeiate, exceptiile formulate de inculpatele Cotae Elena Cristina si Bazgan Lelioara cu privire la regularitatea actului de sesizare al instantei. Respinge, ca neîntemeiate, cererile si exceptiile formulate de inculpatii A******** R*****, M********* G******* D****, A****** L*****, Mihai Petrisor, Cotae Elena Cristina, Bazgan Lelioara si B***** I*** referitoare la nulitatea efectuării actelor de urmărire penală si nulitatea administrării probelor.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016Amână pronunţarea la data de 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 04 ianuarie 2016, dată până la care părţile şi procurorul au posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015Admite cererile formulate de av. Tun Mihai, apărătorul ales al inculpatelor Afteni Simona Alina şi Albu Aurora, respectiv av. Drugu Dan, apărătorul ales al inculpaţilor Bazgan Lelioara şi B***** I***. Pune în vedere părţilor ca, în eventualitatea în care au de formulat cereri şi excepţii care să se circumscrie obiectului de camera preliminara a?a cum este arătat în art. 342 C.p.p., să le formuleze şi să le depună în scris la dosarul cauei până la data de 05.12.2015, pentru a fi comunicate şi procurorului. Stabileşte un alt termen pentru data de 18.12.2015, ora 10,00 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015