P**** A******** Ş*****
Intimat Parte vătămatăR*** V*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul R*** V***** împotriva sentinţei penale nr. 443/17.11.2014 a Judecătoriei Suceava. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 alin. 1, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală ?i art. 5 Cod penal condamnă inculpatul R*** V*****, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (prin schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de ultraj, prev. de art. 239 alin. 1 şi 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal). În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 4 luni închisoare aplicată inculpatului R*** V***** pe un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de fa?ă. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal, , cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R*** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de încercare, datele prevăzute la literele c) – e) se comunică Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului R*** V***** să execute următoarea obliga?ie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; Potrivit art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea obliga?iei impuse în temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal se face de către Serviciul de Proba?iune Suceava. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R*** V***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele două instituţii publice: D.G.A.S.P.C Suceava – Complexul de recuperare neuro-psihomotorie ”O nouă via?ă” Suceava, judeţ Suceava, respectiv D.G.A.S.P.C Suceava – Centrul de plasament ”Speran?a” Suceava, jud. Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1, 4, 6 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului R*** V***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Schimbă temeiul măsurii de siguran?ă a confiscării speciale din art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 în art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.06.2015.
Hotarare 491/2015 din 15.06.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 15.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015