M**** V*******
InculpatO***** A********
Parte civilăS* C* C******** A*** S***
Parte responsabilă civilmenteS******* C***** J******* D* U****** C********
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 1060/212/2015 HOT. 20.05.2015 În baza art. 184 alin. 2 şi 4 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** V******* (…) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** V******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat uciderea sau vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., art. 36 alin. 1 C.pen.1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art.71 alin.2 C.pen.1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 862 C.pen.1969 şi art. 865 alin. 2 C.pen.1969 stabileşte un termen de încercare de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul M**** V******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul M**** V******* în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen.1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului M**** V******* că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act de încheierea tranzacţiei între partea civilă O***** A******** şi asigurătorul de răspundere civilă SC Carpatica Asig SA (…). În baza art. 20 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul de Ortopedie, Traumatologie şi Recuperare Medicală Eforie Sud, cu sediul în localitatea Eforie, strada Republicii nr. 7, jud. Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul M**** V******* la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3000 lei (1500 lei aferenţi urmăririi penale şi 1500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr.862 din 03.03.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2015. Preşedinte,
Hotarare 678/2015 din 20.05.2015stabileste termen de pronuntare la data de 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015amana cauza la data de 05.05.2015 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, precum si pentru citarea persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 07.04.2015DOSAR NR. 1060/212/2015 ÎNCH. 04.03.2015 În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4053/P/2013 din 16.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul M**** V*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** V*******, în stare de libertate, pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi părăsirea locului accidentului de către conducătorul autovehiculului implicat într-un accident de circulaţie, dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 C.pen., cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.1969. Stabileşte termen de judecată data de 07.04.2015. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.03.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015stabileste termen de pronuntare la data de 04.03.2015 cu privire la legalitatea sesizarii instantei si administrarii probelor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015