L****** P* C*****
CondamnatÎn baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat LORINCZ CASIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata de 2 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 1408/13.11.2015 a Curţii de Apel Cluj şi la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi o C.pen. pe durata de 1 an şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi o C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 1451/13.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi o C.pen. pe durata de 1 an, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1451/13.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata de 1 an (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1451/13.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015); - 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1080/08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2014); - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi o C.pen. pe durata de 1 an (aplicată prin Sentinţa penală nr. 938/09.07.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca); - 1 an şi 8 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1052/26.08.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 353/12.03.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 1408/13.11.2015 a Curţii de Apel Cluj), 1 an şi 7 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1451/13.11.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015), 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1080/08.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2014), 2 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 938/09.07.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca) şi 1 an şi 8 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 1052/26.08.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an 11 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din 5 ani şi 11 luni închisoare), condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 11 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, n şi o C.pen. pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi o C.pen. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani 11 luni şi 20 zile închisoare reţinerea de 24 h din 09.07.2013 şi din 30.10.2013, precum şi perioada executată de la 29.04.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 481/2015 emis la data de 13.11.2015 de Judecătoria Cluj-Napoca şi nr. 1897/2015 emis la data de 03.12.2015 de Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu av. Gondor Dan, în cuantum de 130 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2016.
Hotarare 343/2016 din 26.02.2016