D******* A***** V*****
InculpatD******* A***** V*****
InculpatS* E*** D********** M******* S*
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin,1,3 cp cu aplic art. 396 alin.10 cpp., condamnă pe inculpatul Drăguşin Andrei Vasile la 4 luni închisoare. În baza art. 92 alin.2 din Legea nr. 123/2012 cu aplic . art. 396 alin.10 cpp condamnă pe acelaşi inculpat la 4 luni închisoare. Conform art. 38 alin.1 cp cu ref la art. 39 alin.1 lit.b cp., contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare,a stfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a C. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului sector 5 sau în cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În baza art. 397 alin.1 cpp cu ref la art.25 alin.1 cpp cu ref la art. 998-999 C civ obligă inculpatul la plata sumei de 6207,71 lei către partea civilă SC Enel Distribuţie Muntenia SA cu titlu de despăgubire, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.10.2015
Hotarare 1954/2015 din 06.10.2015Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2300/P/2014 din 17.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul DRĂGUŞIN ANDREI-VASILE, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. (1) şi (3) C.pen., executarea sau folosirea de instalaţii electrice clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea 123/2012, ambele cu aplic, art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Drăguşin Andrei-Vasile. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.07.2015.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015