S**** I*** V*******
InculpatC***** F*****
Parte vătămatăB******** V***** A*****
Parte vătămatăS***** I** M*****
Parte vătămatăÎn baza art.278 C.pr.pen admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală nr.2167/02.11.2015 pronunţată în dosarul 10619/302/2015 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti,formulată de d-na avocat Rogoz Violeta , în sensul că: „ Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei, va fi suportat din fondurile M.J” Prezenta menţiune se va face pe toate exemplarele hotărârii şi ambele exemplare ale minutei . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.12.20151. În baza art.396 alin.2 şi 10 C.pr pen condamnă pe inculpatul Seica Ioan Valentin la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 228 alin.1 -229 alin.1 lit b şi d C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen si art.43 alin.5 C.pen ( fapta din 31.07.2014) În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art.396 alin.2 şi 10 C.pr pen condamnă pe inculpatul Seica Ioan Valentin la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 228 alin.1 -229 alin.1 lit b şi d C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen si art.43 alin.5 C.pen ( fapta din 28/29.07.2014) În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art.396 alin.2 şi 10 C.pr pen condamnă pe inculpatul Seica Ioan Valentin la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 228 alin.1 -229 alin.1 lit b şi d C.pen cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen si art.43 alin.5 C.pen ( fapta din 12/13.10.2014) În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constata ca infracţiunile din prezenta sunt concurente infracţiunea prev şi ped de art.. 228 alin.1-229 alin.1 lit-b si d C.pen cu aplicarea art.396 alin.10 c.pr.pen pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.306/04.02.2015 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 544/14.04.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală. În baza art.38 alin.1 C.pen rap. la art.39 alin.1 Lit.b C.pen aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adauga sporul de 1 an şi 8 luni închisoare, rezultand pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art.72 C.pen deduce din pedeaps aplicată perioada executata de 29.10.2014 la zi. Anulează mepi nr509/2015/17.04.2015 emsi de Judecătoria Secctor 4 Bucureşti. Emite un nou mepi conform celor dispuse prin prezenta. Constată că se află în stare de detenţie. În baza art.397 C.pr.pen cu referire la art.1357 C civ va admite acţiunea civilă formulată şi îl obligă pe inculpat să plătescă părţiicivile C***** F***** suma de 2500 lei cu titlu de daune materiale, părţii vile Băicoianu Viorel adrian suma de 2500 lei cu titlu de daune mateiale şi părţii civile S***** I** M***** suma de 4500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.398 C.pr.pen rap. la art.276 alin.1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei , reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 260 ron va fi inanitat din fondurile MJ. Cu drept de apel in10 ziel de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2015. Judecător,
Hotarare 2167/2015 din 02.11.2015Amână pronunţarea la data de 02.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2015Amână pronunţarea la data de 28.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2015Amână pronunţarea la data de 14.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8251/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti privind pe inculpatul Seica Ion Valentin trimis în judecată în stare de detenţie pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat prev şi ped de art 228 -229 alin.1 lit.b şid C.pen cu aplic art.38 alin.1 şi art.41 alin.1 C.pen,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Seica Ion Valentin Dispune citarea inculpatului, a persoanelor vătămate şi a părţilor civile pentru termenul de judecată din 30.09.2015 . Onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 100 ron va fi avansat din fondurile MJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.08.2015
Incheiere de sedinta din 04.08.2015