D******* G******* R******** A F********* P****** - D******* R******** V***** I***
Parte civilăM***** V*****
InculpatÎn temeiul art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art.75 alin.1 lit.d, alin.2 lit.a rap. la art.76 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul M***** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, este comisă în cursul termenului de încercare stabilit prin sentinţa penală nr. 467/12.09.2013 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3632/285/2013, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2013. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.15 alin.2, art.16 alin.1 din Legea nr.187 din 24.10.2012, revocă suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 467/12.09.2013 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3632/285/2013, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2013 şi adăugă la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită inculpatului, urmând ca în total, inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.b Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului M***** V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată. În baza art. 45 alin.5 raportat la art. 45 alin.3 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultate, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.399 alin.1 N.C.p.p. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M***** V***** iar conform art.404 alin.1 lit.a C.p.p. şi art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa pronunţată perioada cât timp inculpatul M***** V***** a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză din data de 20.01.2015 la data de 06.03.2015 şi perioada reţinerii de la data de 28.08.2012 ora 13 până la data de 29.08.2012 ora 13.00 în dosarul nr.3632/285/2013 al Judecătoriei Suceava. În temeiul art.404 alin.4 lit.c menţine măsura sechestrului asigurator dispus prin ordonanţa nr. 221/P/2015 din data de 23.01.2015 emisă de Pachetul de pe lângă Judecătoria Suceava în vederea confiscării, cu privire la cantitatea de 400 pachete de ţigări, respectiv 350 pachete de ţigări marca Dublis de provenienţă Duty Free, netimbrate şi 50 pachete ţigări marca Kent de provenienţă ucraineană,, aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Suceava conform dovezii nr.210023. În temeiul art.404 alin.4 lit.c ridică măsura sechestrului asigurator dispus prin ordonanţa nr. 221/P/2015 din data de 23.01.2015 emisă de Pachetul de pe lângă Judecătoria Suceava, cu privire autoturismul marca Volkswagen Golf, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare SV.10.VKF, serie de identificare WVWZZZ1JZ6W015842, aparţinând numitei Malofi Gheorghina. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, confiscă de la inculpat cantitatea de 400 pachete de ţigări, respectiv 350 pachete de ţigări marca Dublis de provenienţă Duty Free, netimbrate şi 50 pachete ţigări marca Kent de provenienţă ucraineană,, aflate la camera de corpuri delicte a IPJ Suceava conform dovezii nr.210023. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 2 şi 3 Cod penal, confiscă în parte de la inculpat suma de 5000 lei lei reprezentând parte din valoarea autoturismului marca Volkswagen Golf, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare SV.10.VKF, serie de identificare WVWZZZ1JZ6W015842, aparţinând numitei Malofi Gheorghina. Admite cererea de restituire formulată de Malofi Gheorghina, şi dispune restituirea către aceasta a autoturismului marca Volkswagen Golf, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare SV.10.VKF, serie de identificare WVWZZZ1JZ6W015842. Ia act că persoana vătămată DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE IAŞI PRIN D.G.R.A.F.P. IAŞI a renunţat la constituirea de parte civilă în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală şi 600 lei din faza de judecată. Onorariu apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale Halici Dana, în cuantum de 400 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.189/20.01.2015(f.35 d.u.p.), se avansează din fondurile Ministerului Public în contul Baroului Suceava şi rămân în sarcina statului Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2015.
Hotarare 241/2015 din 25.06.2015Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015În baza art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea de cameră preliminară din data de 04.03.2014 pronunţată în dosarul nr.1061/314/2015, al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul M***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp.. În baza 208 rap. la art. 207 alin. 4 şi la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** V*****, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Bălcăuţi, nr. 10, jud. Suceava; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Bălcăuţi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să comunice periodic informaţii relevante despe mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului M***** V*****, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava şi Postului de Poliţie Bălcăuţi, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 03.06.2015, ora 19.15.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În temeiul art. 346 alin. 1 Cod pr. pen., respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul M***** V***** în procedura de cameră preliminară, cu referire la urmărirea penală efectuată în dosar nr. 221/P/2015 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava – finalizat prin rechizitoriul cu nr. 221/P/2015 din data de 11.02.2015. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 221/P/2015 din data 11.02.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul M***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** V*****. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2015 ora 17.45.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2015În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin.7, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea de cameră preliminară din data de 04.03.2014 pronunţată în dosarul nr.1061/314/2015, al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul M***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** V*****, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorului de cameră preliminară care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Bălcăuţi, nr. 10, jud. Suceava; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Bălcăuţi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului M***** V*****, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Suceava şi Postului de Poliţie Bălcăuţi, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 17.04.2015, ora 17.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.04.2015În temeiul disp.art. 250 Cod pr.pen. admite în parte contestaţia împotriva măsurii asigurătorii formulată de M***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp.. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava la data de 23.01.2015 în dosarul nr. 221/P/2015 în ceea ce priveşte suma de 1.839 lei consemnată CEC BANK la dispoziţia Judecătoriei Suceava prin recipisa de consemnare nr.1087580/1. Admite în parte cererea de restituire formulată de inculpat şi dispune restituirea către inculpat a sumei 1.839 lei consemnată CEC BANK la dispoziţia Judecătoriei Suceava prin recipisa de consemnare nr.1087580/1. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul M***** V***** şi, pe cale de consecinţă: În conformitate cu art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul, M***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp.. cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile şi dispune punerea acestuia în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5/AUP din data de 21.01.2015, emis de Judecătoria Suceava, în baza încheierii nr. 5/AUP din 21.01.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.421/314/2015, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorului de cameră preliminară care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Bălcăuţi, nr. 10, jud. Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului M***** V*****, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava-Serviciul Investigaţii Criminale-Biroul Supraveghere Judiciară din judeţul Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.03.2015, ora 17.00.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În baza art.348 C.p.p. rap. art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 5/AUP din 21.01.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.421/314/2015, faţă de inculpatul M***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp. În baza art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** V*****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestări preventivă sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu arestarea la domiciliu, ca neîntemeiate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 16.02.2015, ora 16:30.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015