P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ApelantP**** V******* I***
Intimat InculpatB***** G*********
Apelant Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăS******* U********** D* U****** M****** C****** D******* D*****
Intimat Parte civilăDecis 293/16.02.2016/ I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** împotriva sentinţei penale nr. 2123/27.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, din dosarul nr. 10621/302/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată ?i rejudecând pe fond face aplicarea art. 5 Cod penal şi în consecinţă: În baza art. 184 alin. 2,4 Cod penal 1969 cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Prună Valentin Ilie la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 rap. la art.71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 861 Cod penal 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicate inculpatului Prună Valentin Ilie sub supraveghere, pe un termen de încercare de 2 ani stabilit conform art. 862 Cod penal 1969. În baza art. 863 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul Prună Valentin Ilie trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Protecţie a Victimelor ?i Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, aceluiaşi serviciu; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; Atrage atenţia inculpatului Prună Valentin Ilie asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Bitire Gheorghiţă împotriva sentinţei penale nr. 2123/27.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, din dosarul nr. 10621/302/2015. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul parte civilă Bitire Gheorghiţă la plata a 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1,2 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 65 lei, se acoperă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2016.
Hotarare 293/2016 din 16.02.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la 16.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016