P**** V******* I***
InculpatB***** G*********
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăS******* U********** D* U****** M****** C****** D******* D*****
Parte civilăS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 196 alin.2,3 cp cu aplic art. 396 alin.10 cpp condamnă pe inculpatul Prună Valentin la 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., impune inculpatului obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Municipale pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 5 pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvâr?e?te o nouă infracţiune. În baza art. 397 cpp cu ref la art. 25 cpp cu ref. la art 1357 C civ, art.49, 50, 54 din Legea nr.136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bitire Ghorghiţă şi obligă asigurătorul SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către partea civilă Bitire Gheorghiţă a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 30.000 euro ( echivalent în lei la data plăţii ) cu titlu de daune morale.. În baza art.397 cpp. rap. la art.25 cpp., art.1357 .civ., rap la art.313 din Legea nr.95/2006, art.49, 50, 54 din Legea nr.136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti şi obligă asigurătorul SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti a sumei de 1.292,91 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii civile Bitire Gheorghiţă. În baza art.397 cpp. rap. la art.25 cpp., art.1357 .civ., rap la art.313 din Legea nr.95/2006, art.49, 50, 54 din Legea nr.136/1995, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central Dr Carol Davila şi obligă asigurătorul SC Euroins România Asigurare-Reasigurare SA la plata către partea civilă Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central Dr Carol Davila a sumei de 7049,13 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii civile Bitire Gheorghiţă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.10.2015.
Hotarare 2123/2015 din 27.10.2015Amână pronunţarea la 27.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În consecinţă, în baza disp. art. 111 alin.6 din OUG 195/2002 rep., instanţa va admite cererea formulată de inculpatul P**** V******* I*** şi va dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, de la 07.08.2015 la 05.09.2015, inclusiv Pronunţată în şedinţa publică de la 07.08.2015
Incheiere de sedinta din 07.08.2015Amână judecarea CERERII DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE la data de 31.07.2015, ora 12:00, C2 penal - cameră preliminară şi judecată, Sala P 21, pentru când se citează inculpatul prin agent procedural. Pune în vedere inculpatului să depună dovada de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 31.07.2015Amână judecarea CERERII DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE la data de 31.07.2015, ora 12:00, C2 penal - cameră preliminară şi judecată, Sala P 21, pentru când se citează inculpatul prin agent procedural. Pune în vedere inculpatului să depună dovada de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 24.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9073/P/2013 din 17.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5, privind pe inculpatul PRUNĂ VALENTIN ILIE cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art. 196 alin. 2 şi 3 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Prună Valentin Ilie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.07.2015. SEDINTA PUBLICĂ -Amână judecarea CERERII DE PRELUNGIRE A DREPTULUI DE CIRCULATIE la data de 24.07.2015, ora 12:00, C2 penal - cameră preliminară şi judecată, Sala P 21, pentru când se citează inculpatul prin agent procedural. Pune în vedere inculpatului să depună dovada de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.07.2015