B******* C******* B******* S***** T*****
ReclamantB******* C******* P*********** B******
PârâtI***** P****
IntervenientA******** P***** C****** C******
IntervenientC***** C****** B****** D** R****** – C********** B********** C******* B******* D** B********
IntervenientÎn baza art.1034 C.p.c., respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. În baza art.1034 C.p.c., respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul C***** C****** B****** D** R****** – C********** B********** C******* B******* D** B******** ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată a intervenientei A******** P***** C****** C****** ca inadmisibilă. Obligă reclamanta B******* C******* B******* S***** T***** la plata către pârâta B******* C******* P*********** B****** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani.
Hotarare 3076/2018 din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018In temeiul art. 42 al.1, Cpr.civ., admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Corbu Mihaela privind soluţionarea dosarului 10625/231/2015. In temeiul art. 48 al.3, respinge cererea de recuzare formulată de reclamanta B******* C******* B******* S***** T*****, ca rămasă fără obiect. Dispune inaintarea cauzei la compartimentul Registratură al instanţei in vederea repartizării aleatorii a cauzei.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2018.
Incheiere abtinere din 09.02.2018în vederea solutionării cererii de recuzare si a celei de abtinere.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Corbu Mihaela ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Formulează cerere de abţinere pentru a nu fi interpretată o altă pronunţare, raportat la dispoziţiile prevăzute de art. 42 (1) pct. 1 CPC şi faţă de motivarea din Încheierea din data de 04.12.17. Cererea se va înainta judecătorului delegat pentru repartizare, spre soluţionare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, în cazul în care insistă în formularea cererii de recuzare să o timbreze cu încă suma de 50 lei, conform OG 80/2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2018.
Incheiere abtinere din 15.01.2018Repune cauza pe rol, apreciind necesar a se exprima un punct de vedere pe cererea de suspendare şi de către I***** P****, sens in care se va face adresă comunicându-i cererea de suspendare depusă la data de 11.12.2017, pentru exprimare punct de vedere sens in care prorogă pronunţarea pe această suspendare intemeiată pe art. 64 alin.4 teza finală, C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen 15.01.2018, in camera de consiliu, cu citare părţi. Pronunţată in sedinţă publică, ora 16.00.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Ia act că raportat la prev. art.406 NCPC s-a formulat cerere de renunţare la intervenţia depusă pg.76 de I***** P****. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie formulată de Cultul Creştin Baptist din România –Comunitatea Bisericilor Creştine Baptiste din Bucureşti. Cu cale de atac cu fondul. Fixat termen fond 11 dec. 2017 în camera de consiliu părţile cu termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.12.2017, ora 15.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată.Respinge cererea de abtinere ca neîntemeiată.Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Incheiere abtinere din 22.11.2017Termen acordat pentru soluţionarea cererilor de abţinere şi recuzare.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Prorogă înaintarea pe soluţionarea cererii de recuzare apreciind necesare precizări din partea reclamantei privind numărul dosarului în care se formulează recuzarea, respectiv în antetul cererii de recuzare s-a indicat că se formulează recuzarea pentru dosarul 14532/231/2013 dosar care figurează conform verificărilor pe ECRIS, la completul C7Com4c, iar prezenta cauză are numărul 10625/231/2015. I se va face adresă reclamantei ce va fi transmisă prin fax la avocatul acesteia, la nr. fax ori email indicate în acţiune şi recuzare pentru a fi făcute precizări în ce dosar se formulează recuzarea. Fixat termen 20 noiembrie 2017 în camera de consiliu, cu citare părţi. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă .
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite cererea de repunere pe rol având în vedere soluţionarea dosarului 8272/231/2015 şi 14330/2314/2015, definitiv. Fixat termen cu citare părţi termen 23.10.2017 în camera de consiliu. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.10.2017 ora 12.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Termen acordat pentru lipsa de apărare a intervenientului.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 N. C. Pr. Civ. raportat si la obiectul dosarului 8272/231/2015 la care e conexat si doarul 14330/231/2015, avand in vedere si actele prezentei cauze si cererile depuse, dispune suspendarea cauzei pana la solutionarea dosarului 8272/231/2015 la care e conexat si doasrul 14330/231/2015. Cu recurs pe roata durata supendarii. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere suspendare din 06.06.2016pentru administrarea probei cu acte.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare a cauzei, raportat la prevederile art. 413 alin. 1 pct. 1 N. C.PR. Civ., pana la solutionarea dosarelor 9851/231/2015 si respectiv 9772/231/2015, luand act ca aceste cauze au fost deja solutionate la 9 si respectiv 29.02.2016 de completele C6 F2 si C12 M5 civil, raportat si la faptul ca prevederile art. 413 alin. 1 pct. 1 N. C. Pr. Civ. nu mai sunt incidente. Fixeaza termen fond cu citare parti , ca in precedent pentru termenul din 25.04.2016 complet si sala C2Com1 civil. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016Amana pronuntarea la data de 28.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Respinge ca neintemeiata exceptia vizand inadmisibilitatea cererii de interventie fomrulata de I***** P****, exceptie invocata de parata, Biserica Crestina Penticostala ” Betania”. Admite in principiu cererea de interventie formulata de Iordan Petru. Cu cale de atac cu fondul. Fixeaza termen fond cu citare parti pentru complet si sala C2 Com1 civil, termen 21.03.2016. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016PENTRU A SE COMUNICA INTAMPINAREA SI COMPLETAREA LA INTAMPINARE.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Pentru a se lua cunostinta de cererea de interventie in interes propriu formulata de catre I***** P****
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de abtinere formulată de Doamna Judecător Corbu Mihaela.Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 16.12.2015Înaintează dosarul la judecătorul delegat in vederea repartizării spre soluţionare a cererii de abţinere. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.12.2015
Incheiere abtinere din 14.12.2015pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015