Dosar 1062/116/2015 din 25.06.2015

luarea de mită (art.289 NCP) al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1062/116/2015
Data dosar:
25.06.2015
Instanta:
Tribunalul Călărași
Departament:
Secţia penală
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP) al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP1
  • Încheiere

    În baza art.278 C.p.p. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecutare în discpozitivul sentinţei penale nr.137/18.09.2015 a Tribunalului Călăraşi, definitivă la data de 6.10.2015, prin neapelare, în dosarul nr.1062/116/2015, în sensul că termenul de supraveghere pentru inculpatat A**** P**** este de 2 ani şi 8 luni şi nu de 2 ani, aşa cum, greşit, s-a menţionat. Definitivă.

    Incheiere de sedinta secreta din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP1
  • Soluţionare

    În baza art. 289 al. 1 c.pen., rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 35 al. 1 c.pen., a art. 375 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. D*** I***** C*****, la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. Face aplicarea art. 65 al. 1 c.pen., cu ref. la art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpată, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. D*** I***** C***** este obligată să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. d c.pen., instanţa impune condamnatei să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Bucureşti, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 289 al. 1 c.pen., rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 35 al. 1 c.pen., a art. 375 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe inc. A**** P****, la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. În baza art. 48 al. 1 c.pen. rap. la art. 289 al. 1 c.pen. şi la art. 6 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 35 al. 1 c.pen., a art. 375 c.pr.pen. şi a art. 396 al. 10 c.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. În baza art. 38 al. 1 c.pen., inc. A**** P**** va executa 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen. Face aplicarea art. 65 al. 1 c.pen., cu ref. la art. 66 al. 1 lit. a şi b c.pen., de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 91-92 c.pen., dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere pe o durată de 2 ani, ce constituie, pentru inculpată, termen de supraveghere şi care se calculează, în baza art. 92 al. 2 c.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 92 al. 3 şi a art. 93 al. 1 c.pen., inc. A**** P**** este obligată să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. d c.pen., instanţa impune condamnatei să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 al. 3 c.pen., inculpata va presta, pe parcursul termenului de supraveghere, 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Lehliu Gară, în condiţiile art. 51 din legea nr. 253/2013 şi în baza art. 93 al. 4 c.pen. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 şi art. 97 c.pen., referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 al. 4 lit. a şi b c.pr.pen., compută prevenţia fiecărei inculpate, respectiv a reţinerii, de la 15.01.2015, pentru fiecare dintre acestea, a arestării preventive, de la 16.01.2015, la 15.04.2015, pentru fiecare dintre acestea şi a arestului la domiciliu, de la 15.04.2015, la 14.06.2015, pentru fiecare dintre acestea. Dispune ridicarea controlului judiciar instituit împotriva ambelor inculpate la data de 11.06.2015 de către Tribunalul Bucureşti - Secţia I penală, în dos. nr. 21437/3/2015 şi menţinut de către Tribunalul Călăraşi la data de 9.07.2015 şi 20.08.2015, în dos. nr. 1062/116/2015. Dispune ridicarea măsurilor asiguratorii a sechestrului, până la concurenţa valorii de 18.000 lei, instituite prin ordonanţa nr. 259/P/2014 din 19.01.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, asupra imobilelor aparţinând fiecăreia dintre inculpate, măsuri puse în aplicare prin procesele-verbale încheiate la datele de 26.01.2015 şi 27.01.2015. În baza art. 289 al. 3 c.pen., dispune confiscarea sumei de 1.125 lei de la inc. A**** P****, sumă consemnată cu recipisa CEC Bank nr. 455682/1/20.08.2015 şi a sumei de 5.988 lei, de la inc. D*** I***** C*****, sumă consemnată cu recipisa CEC Bank nr. 4064331/1/4.09.2015. De asemenea, dispune confiscarea sumei de 650 lei, ridicată de la inc. D*** I***** C*****, cu ocazia efectuării percheziţiei. În baza art. 274 c.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpate la plata sumei de câte 2.800 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Sumele de câte 82,5 lei, reprezentând cota de 1 din onorariul avocat oficiu pentru fiecare dintre inculpate (av. Marin Maria şi Nicolae Nicoleta) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 137/2015 din 18.09.2015
  • Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 12:00

    Complet: FCP1
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 18.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015
  • Sedinta din data de 20.08.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecăţii inculpatelor D*** I***** C*****, trimisă în judecată, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă ICCJ – DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei, în dos. nr. 112/P/2015, pentru săvârşirea infracţiunii de “luare de mită în formă continuată”, prevăzută de art. 289alin.1 C.p., rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 35 al. 1 c.pen. şi A**** P****, trimisă în judecată, prin acelaşi rechizitoriu, pentru săvârşirea infracţiunilor de “luare de mită în formă continuată”, prevăzută de art. 289alin.1 C.p., rap. la art. 6 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 35 al. 1 c.pen. şi „complicitate la luare de mită în formă continuată”, prev. de art. 48 al. 1 c.pen., rap. la art. 289 al. 1 c.pen. şi art. 6 din legea nr. 78/2000, cu apl. art. 35 al. 1 c.pen. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate, prin apărătorii aleşi, de inculpatele D*** I***** C***** şi A**** P****. În baza art.207 al.7 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea pronunţată în dosarul nr.21437/3/2015 la data de 11.06.2015 de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală faţă de inculpatele D*** I***** C*****, şi A**** P****, Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare, numai în ceea ce priveşte dispoziţiile privind măsurile preventive. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.08.2015.

    Incheiere camera preliminara din 20.08.2015
  • Sedinta din data de 09.07.2015 la ora 10:00

    Complet: FCP1
  • Amână cauza

    Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate prin apărătorii aleşi de inculpatele D*** I***** C***** şi A**** P****. În baza art.207 al.7 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea pronunţată în dosarul nr.21437/3/2015 la data de 11.06.2015 de Tribunalul Bucureşti Secţia I penală faţă de inculpatele D*** I***** C***** şi A**** P****. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 iulie 2015.

    Incheiere de sedinta secreta din 09.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD