L****** F* I*** F*****
InculpatB**** I****
Parte civilăB**** C******* A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul L.I.F., cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, după schimbarea încadrării juridice în temeiul art. 386 Cod procedură penală din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal din 1968 şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968, art. 40 alin. 1 Cod penal din 1968 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 533/23.04.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2015. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 43/04.03.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016, în componentele de: - 3 luni închisoare, - 1 an închisoare, - 1 an închisoare ca urmare a anulării suspendării sub supraveghere a acestei pedepse, aplicată prin Sentinţa penală nr. 533/23.04.2015 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2015. În temeiul art. 38 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 9 luni, rezultanta fiind de 2 ani şi 9 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 50/22.03.2013 emis în baza Sentinţei penale nr. 43/04.03.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la data de 22.03.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii de 24 ore începând cu data de 11.02.2014 până la data de 12.02.2014. În temeiul art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile în sumă de 4.000 lei, către partea civilă B.I.. Constată că persoana vătămată B.C.A. , nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.000 lei, iar suma de 520 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu ( faza de cameră preliminară şi faza de judecată) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Radu Valentin. În baza art. 5 alin. 2 lit. a din Protocolului nr. 48025/2015 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten?ă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asisten?ă judiciară privind accesul interna?ional la justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România la data de 06 iunie 2015, respingere cererea formulată de av. Sabou Anca Ioana, privind acordarea onorariului din faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2016.
Hotarare 870/2016 din 08.06.2016Amână pronunţarea la data de 08.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016Faţă de lipsa inculpatului, arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Administrare probe cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Faţă de lipsa inculpatului, arestat în altă cauză şi neprezentat în instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016