C***** P* P********
InculpatRespinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat. În temeiul 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - C.P., porecla „”, în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1566/09.12.2015 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 62/UP/09.12.2015, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Stabileşte termen intermediar la data de 15.01.2016, ora 11:00, pentru când se va cita inculpatul şi se va emite dispoziţie de transferare a acestuia, din Penitenciarul Gherla, pentru a fi prezentat în instanţă. Se vor cita restul părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.12.2015, ora 10:30.
Incheiere finala dezinvestire 1664/2015 din 24.12.2015