S*** "********** S********** S********** A*** A******* I***
ReclamantM********* S******
PârâtP******* M*********** S******
PârâtRespinge cererea ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Suceava.
Hotarare 969/2016 din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei, pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert,
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Având în vedere dispoziţiile art. 22 al. 2 din O.G. nr. 2/2000 precum şi conţinutul raportului de expertiză, volumul de lucru efectuat astfel cum se reflectă acesta în decontul depus, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză efectuat în cauză,
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile reclamantei la raportul de expertiză efectuat în cauză, Având în vedere şi adresa depusă la dosar de expertul desemnat în cauză,
Incheiere de sedinta din 17.03.2016În raport de conţinutul raportului de expertiză şi a obiecţiunilor, având în vedere aspectele criticate prin cererea de chemare în judecată,
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar pentru acest termen de judecată şi să formuleze eventualele obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Având în vedere că la dosar nu a fost depus raportul de expertiză încuviinţat a fi efectuat în cauză, Văzând şi conţinutul adresei depuse la dosar de expert pentru acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Având în vedere că la dosar nu a fost depus raportul de expertiză încuviinţat a fi efectuat în cauză, Văzând şi conţinutul adresei depuse la dosar de expert pentru acest termen de judecată, precum şi poziţia procesuală a apărătorului substituent cu privire la termenul de judecată următor,
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Având în vedere că la dosar a fost restituită adresa emisă expertului desemnat în cauză, cu menţiunea „se restituie având termenul de păstrare expirat”,
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În raport de actele şi lucrările dosarului precum şi de obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv anularea în parte a deciziei de stabilire a impozitului pe clădiri, având în vedere teza probatorie indicată pentru efectuarea expertizei,
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În raport de documentaţia aflată la dosarul cauzei, Având în vedere şi poziţia procesuală a părţilor,
Incheiere de sedinta din 21.05.2015