N****** M****** A****
InculpatN****** D****
InculpatG***** V***** G****** z** "*******
InculpatP******* C****** D***
Parte civilăÎn baza art. 278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1364 din data de 10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10665/236/2015, în sensul că se va menţiona corect CNP-ul inculpatului Goangă Vasile Graţiel ca fiind __________” în loc de „CNP ________”, aşa cum din eroare s-a consemnat în dispozitivul sentinţei penale sus menţionate. În baza art. 278 alin.2 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune pe ambele exemplare ale încheierii. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2016În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Năstase Mădălin-Aurel, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate P******* C****** D***, jud. Giurgiu, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Întreţinerea Peisagistică a Spaţiilor Verzi S.A. sau Episcopiei Giurgiu, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. (1) lit. (b) din Codul penal în privinţa executării pedepselor complementare aplicate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din prezenta cauză, de la data de 12.03.2012 până la data de 13.03.2012. II. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul N****** D****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate P******* C****** D***, jud. Giurgiu, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul S.C. Întreţinerea Peisagistică a Spaţiilor Verzi S.A. sau Episcopiei Giurgiu, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. (1) lit. (b) din Codul penal în privinţa executării pedepselor complementare aplicate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din prezenta cauză, de la data de 12.03.2012 până la data de 13.03.2012. III. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Goangă Vasile-Graţiel zis „Casetă”, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, în dauna persoanei vătămate P******* C****** D***, jud. Giurgiu, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. c) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, art. 41 alin. (1) şi art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 96 alin. (4) şi alin. (5) din Codul de procedură penală rap. la art. 43 alin. (1) din Codul penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 520 din data de 01.10.2007 pronunţată de judecătoria Buftea, modificată prin decizia penală nr. 336 din data de 29.05.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I-a Penală şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1197 din data de 25.09.2008 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală şi dispune executarea de către inculpat a acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în cauza dedusă judecăţii, în final urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 22.08.2007 până la data de 22.09.2007. În baza art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 19, art. 25 şi cu referire la art. 1357 si urm. din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată P******* C****** D***, jud. Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpaţi la plata, în solidar, către partea civilă menţionată a sumei de 30.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal dispune confiscarea unui patent cu mâner din plastic de culoare negru cu galben şi a unui cleşte tip “ mox”, având o lungime totală de 20 cm, bunuri ce aparţin inculpatului Goangă Vasile-Graţiel şi care au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Giurgiu, conform dovezii seria AB nr.0038590/14.03.2012. În baza art.274 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor, în cuantum de 690 lei fiecare, se înaintează din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1364/2016 din 10.05.2016Amână pronunţarea la 10.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016Stabileşte pronunţarea la 28.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală repune cauza pe rol pentru a se ataşa la dosarul cauzei sentinţa penală nr.396/19.07.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, cu referat al compartimentului executări penale, având în vedere că, din referatul întocmit cu privire la sentinţa penală nr.520/01.10.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea (filele nr.91-95 dosar instanţă), rezultă că, prin sentinţa penală a Judecătoriei Cornetu, s-a dispus cu privire la inculpatul Goangă Vasile-Graţiel anularea pedepsei de 3 ani şi 6 luni suspendată sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.04.2016, ora 08.30, cu citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorilor desemnaţi din oficiu. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.02.2016lipsa martorilor şi a inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.12.2015în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1232/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe Năstase Mădălin-Aurel, N****** D**** şi Goană Vasile-Graţiel, trimişi în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b şi 3 şi alin.3 lit. c din Codul penal cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, fixând termen de fond la data de 02.11.2015, ora 08.30, cu citarea părţilor, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi emiterea unei adrese către IPJ Giurgiu şi DGPMB-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpaţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015