B*** M****
ApelantE********** T****** S**
IntimatR*** V***** S**
IntimatM******* R***** N*******
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta B*** M****, împotriva sentin?ei civile nr. 2650/27.05.2015, pronun?ată în dos. nr. 1067/1371/2014* de Judecătoria Tîrgu Mure?. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că admite ac?iunea formulată de reclamanta B*** M**** în contradictoriu cu pârâtele Societatea E********** T****** S** ?i Meghe?an Ramona Nicoleta, în consecin?ă: Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare–cumpărare încheiat între pârâtele Societatea E********** T****** S** ?i Meghe?an Ramona Nicoleta la data de 19.08.2010 ?i autentificat sub nr. 2092 de BNP Rozsa Balasz, având ca obiect transferul dreptului de proprietate al imobilelor înscrise în CF vechi nr. 1501-SP, la pre?ul de 10.000 lei. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului, în sensul restituirii către pârâta Societatea E********** T****** S** a imobilelor men?ionate mai sus ?i obligarea acesteia la restituirea către pârâta Meghe?an Ramona Nicoleta a sumei de 10.000 lei Obligă pe pârâta Meghe?an Ramona Nicoleta la plata către pârâta Societatea E********** T****** S** a sumei de 23.013 lei reprezentând contravaloarea imobilelor în suprafa?ă de 85 mp ?i 235 mp, înscrise în CF nr. 50439, respectiv CF nr. 50434, Sângeorgiu de Pădure, care au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 3597/24.10.2011 întocmit de BNP Rozsa Balasz ?i nu pot fi restituite în natură. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei atacate. Obligă pe intimatele Societatea E********** T****** S** ?i Meghe?an Ramona Nicoleta în solidar la plata sumei de 4.790,65 lei către apelanta B*** M**** cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instan?ă ?i în apel. Men?ine dispozi?ia de obligare a reclamantei B*** M**** la plata sumei de 4.960 lei către pârâta Societatea R*** V***** S**, cu sediul în Sângeorgiu de Pădure, str. Gării, nr. 106, jud. Mure?, având J26/1107/2002, RO 15107529, cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă. Definitivă.
Hotarare 159/2016 din 23.03.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 09 martie 2016. -dă posibilitate părţilor de a formula şi depune la dosar eventuale concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016pentru a da posibilitate intimaţilor de a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă în cursul dezbaterilor, admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 februarie 2016, ora 12. la noul termen instanţa va pune în discuţia părţilor cererile în proba?iune solicitate de apelantă comunicarea unui exemplar din notele scrise şi înscrisurile anexă pe seama intimatei RITA VALCOM S.R.L.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016