S**** I***
InculpatB**** I**
InculpatI****** P******** V*****
InculpatP***** C*********
InculpatB**** G*******
InculpatIn baza art.396 alin.6 C.proc.pen raportat la art.16 alin.1 lit.e C.proc.pen Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului B**** I**, pentru savirsirea infractiunii de instigare la distrugere prevazuta de art.25 Cod penal din 1969 raportat la art.217 alin.1 C.penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NC.pen ca urmare a lipsei plingerii prealabile. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen raportat la art.16 alin.1 lit.e C.proc.pen Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ionascu-Parocescu Virgil, pentru savirsirea infractiunii de distrugere prevazuta de art.217 alin.1 C.penal din 1969 cu aplicarea art. 75 lit.a C.penal din 1969 si art. 5 NC.pen ca urmare a lipsei plingerii prealabile. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen raportat la art.16 alin.1 lit.e C.proc.pen Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului B**** G*******, pentru savirsirea infractiunii de complicitate la distrugere prevazuta de art.26 Cod penal din 1969 raportat la art.217 alin.1 C.penal din 1969 cu aplicarea art.75 lit.a C.penal din 1969 si art. 5 NC.pen ca urmare a lipsei plingerii prealabile. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen raportat la art.16 alin.1 lit.e C.proc.pen Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Caraman Iulian, pentru savirsirea infractiunii de distrugere prevazuta de art.217 alin.1 C.penal din 1969 cu aplicarea art. 75 lit.a C.penal din 1969 si art. 5 NC.pen ca urmare a lipsei plingerii prealabile. In baza art.396 alin.6 C.proc.pen raportat la art.16 alin.1 lit.e C.proc.pen Inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Moise Iulian, pentru savirsirea infractiunii de distrugere prevazuta de art.217 alin.1 C.penal din 1969 cu aplicarea art. 75 lit.a C.penal din 1969 si art. 5 NC.pen ca urmare a lipsei plingerii prealabile. In baza art.397 C.proc.pen raportat la art.25 alin.5 C.proc.pen Instanta lasa nesolutionata actiunea civila. In baza art.275 alin.1 pct.2 lit.b C.proc.pen Obliga partea vatamata SC FLOROM SRL sa plateasca suma de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata în sedinta publica, azi 26.04.2017
Hotarare 45/2017 din 26.04.2017Amana pronuntarea la data de 26.04.2017. În baza art.46 C.proc.pen, disjungerea judecarii cauzei penale privind pe inculpatul S**** I***, Dispune formarea unui nou dosar penal având ca obiect abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prevazuta de art. 246 C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen; instigare la distrugere prevazuta de art. 25 C.penal din 1969 raportat la art. 217 alin.1 C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.pen, ambele cu aplicarea art. 33 lit.a C.penal din 1989. ?i par?i : S**** I***, ?i parte civila S.C. FLOROM S.R.L. prin reprezentant legal Done Iulian dosar ce va fi repartizat la acela?i complet, respectiv C3 ?i caruia i s-a stabilit termen de judecata la data de 16.05.2017, ora 8,30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017Amana cauza la data de 18.04.2017 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017In baza art.131 Cod penal 1969 Admite exceptia lipsei plingerii prealabile pentru infractiunea de instigare la distrugere prevazuta de art. 25 C.penal 1969 raportat la art. 217 alin.1 Cod penal 1969 si art. 5 C.penal savirsita de inculpatul S**** I***. Admite exceptia lipsei plingerii prealabile pentru infractiunea de instigare la distrugere prevazuta de art. 25 C.penal 1969 raportat la art. 217 alin.1 Cod penal 1969 si art. 5 C.penal savirsita de inculpatul B**** I**. Admite exceptia lipsei plingerii prealabile pentru infractiunea de distrugere prevazuta de art. 217 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal 1969 si art. 5 C.penal savirsita de inculpatul Ionascu-Parocescu Virgil. Admite exceptia lipsei plingerii prealabile pentru infractiunea de complicitate la distrugere prevazuta de art. 26 C.penal 1969 raportat la art. 217 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal 1969 si art. 5 C.penal savirsita de inculpatul B**** G*******. Admite exceptia lipsei plingerii prealabile pentru infractiunea de distrugere prevazuta de art. 217 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal 1969 si art. 5 C.penal savirsita de inculpatul Caraman Iulian. Admite exceptia lipsei plingerii prealabile pentru infractiunea de distrugere prevazuta de art. 217 alin.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal 1969 si art. 5 C.penal savirsita de inculpatul Moise Iulian. In baza art. 124 Cod penal 1969 Respinge exceptia prescriptiei raspunderii penale pentru infractiunea de distrugere prevazuta de art. 217 alin.1 Cod penal 1969 ca neintemeiata. Respinge exceptia prescriptiei raspunderii penale pentru infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prevazuta de art. 246 Cod penal 1969 ca neintemeiata. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 21.03.2017 pentru cind se vor cita inculpatii si persoana vatamata. Cu apel odata cu fondul Pronuntata în sedinta publica, azi 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Amana pronuntarea asupra exceptiilor invocate la data de 20.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Incuviinteaza cererile de amanare si amana cauza la data de 07.02.2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amana cauza la data de 10.01.2017 pentru lipsa aparare.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2016 pentru lipsa procedura cu partea civila.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amana cauza la data de 18.10.2016 pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amana cauzala data de 06.09.2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amana cauza la data de 14.06.2016 pentru a da posibilitate inculpatilor sa precizeze pozitia procesuala.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Conform dispozitiilor art. 98 din ROI, preschimba termen pentru judecata în fond.
Rezolutie din 26.01.2016