S* O** & V** B** S** P*** A************ G******* M********
Reclamant PRIN AV. SOLCANU SIMONAD******* G******* R******** A F********* P****** I***
PârâtAdmite cererea de restituire cauţiune formulată de reclamanta S.C. Oli & Ver Bat S.R.L. Milişuţi în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** I***. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1.000 lei consemnată pe numele reclamantei prin chitanţa nr. 9395401/1 din data de 27.04.2015 emisă de CEC BANK. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere finala dezinvestire 1267/2016 din 13.10.2016Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării deciziei de reverificare nr. 71021/03.02.2015 formulată de reclamanta SC OLI &VER BAT SRL în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** I***. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 aprilie 2015.
Hotarare 990/2015 din 30.04.2015Având în vedere că obiectul prezentei acţiuni îl constituie şi suspendarea executării actului administrativ fiscal şi văzând dispoziţiile art. 215 alin. 2 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, potrivit cărora, “instanţa competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauţiune de până la 20 % din cuantumul sumei contestate, iar în cazul cererilor al căror obiect nu este evaluabil în bani, o cauţiune de până la 2.000 lei” Constatând că prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat şi suspendarea executării actului administrativ fiscal – Decizia de reverificare nr. 71021/03.02.2015, privind Activitatea Inspecţiei Fiscale, Reţinând că prin actul administrativ fiscal contestat de reclamantă pe calea contestaţiei înregistrate la organul fiscal în temeiul art. 204 şi C. pr. fisc.,nu este stabilită o creanţă care să fie contestată de reclamantă, ci dispoziţie – reverificarea obligaţiilor fiscale, Raportat inclusiv la prevederile art. 1061 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă, Fiind necesară stabilirea unei cauţiuni, În temeiul art. 1056 şi urm. din Codul de procedură civilă, Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 23.04.2015în temeiul disp. art. 248 alin. 4 Cod procedură civilă uneşte excepţia inadmisibilităţii cu fondul cauzei.Stabileşte termen de judecată la 23 aprilie 2015 pentru când se vor cita părţile.Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul.Pronuntata in sedinta publică.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână pronuntarea la 19.03.2015.Pronuntata in sedinta publică
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015