Dosar 10692/180/2015 din 02.09.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10692/180/2015
Data dosar:
02.09.2015
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Încheiere

    dispune îndreptarea erorii materiale

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    În baza art. 386 C.pp. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei în infracţiunile prev. de art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 334 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 2 şi în consecinţă: În baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pp. condamnă inculpatul Bălan Lucian Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit.b C.p. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 334 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul Bălan Lucian Ionuţ (cu datele de stare civilă de mai sus) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit.b C.p. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea, 1 (un) an închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit.b C.p. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Bacău, jud. Bacău, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2016.

    Hotarare 541/2016 din 11.04.2016
  • Sedinta din data de 29.03.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    amână pronun?area la 11.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    pentru a da inculpatului posibilitatea de a -şi angaja apărător, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    pentru reluarea procedurii de citare, amâbnă cauza

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 12:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3087/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dsipune începerea judecăţii în cauză. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi 24.11.2015.

    Incheiere camera preliminara din 24.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD