T******** S**** G******
InculpatB********* I****
InculpatJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ Dosar nr.10695/212/2015 ÎNCHEIERE 19.04.2015 În baza art. 226 C.p.p. admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 223 alin. 2 C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului T******** S**** G****** pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 19.04.2015 până la data de 18.05.2015 inclusiv. Respinge cererea formulată de avocatul inculpatului de luare faţă de acesta a măsurii controlului judiciar/ arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 227 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind arestarea preventivă a inculpatului B********* I****, ca neîntemeiată. In baza art. 227 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 218 C.p.p., dispune luarea faţă de inculpatul B********* I**** , a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 19.04.2015 şi până la data de 18.05.2015, inclusiv. În baza art. 227 alin. 1 teza a II-a C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut B********* I**** dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului B********* I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Ovidiu, str.Cireşului nr.1, jud.Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul T******** S**** G******, persoanele vătămate, martorii din dosar, cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului privind luarea faţă de aceasta a măsurii controlului judiciar. În baza art.272 C.p.p onorariul apărătorului din oficiu, avocat Tarabih Amel, în cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.04.2015, ora 11,37 . Judecător de drepturi şi libertăţi, Ştefania Pîrlogea
Incheiere masuri preventive faza de UP 283/2015 din 19.04.2015