A***** D******
ReclamantA***** M***** - d******
PârâtV**** (***** A****** V****** I****
PârâtB****** (***** A****** C******* G*******
PârâtV*** (***** A****** L**** A** M****
PârâtAdmite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi expertul desemnat în cauză, sens în care revine cu adresă, în sensul de a evalua bunurile imobile ce compun masa partajabilă şi de a efectua mai multe variante de lotizare posibile, prin luarea în considerare a înţelegerii părţilor şi având în vedere încheierea de admitere în principiu a cererii, cu avertisment amendă, ataşând copii de pe chitanţele aflate la filele 134 şi 136 vol. II dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 05.12.2022, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.10.2022Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamantei şi expertul desemnat în cauză, sens în care revine cu adresă, în sensul de a evalua bunurile imobile ce compun masa partajabilă şi de a efectua mai multe variante de lotizare posibile, prin luarea în considerare a înţelegerii părţilor şi având în vedere încheierea de admitere în principiu a cererii. Stabileşte termen de judecată la data de 24.10.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Admite cererile de amânare, sens în care revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a evalua bunurile imobile ce compun masa partajabilă şi de a efectua mai multe variante de lotizare posibile, prin luarea în considerare a înţelegerii părţilor şi având în vedere încheierea de admitere în principiu a cererii. Stabileşte termen de judecată la data de 02.06.2022, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Admite cererile de amânare, sens în care revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a evalua bunurile imobile ce compun masa partajabilă şi de a efectua mai multe variante de lotizare posibile, prin luarea în considerare a înţelegerii părţilor şi având în vedere încheierea de admitere în principiu a cererii. Stabileşte termen de judecată la data de 07.04.2022, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Respinge cererea de pronun?are a unei hotărâri de expedient. Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecă?ii. Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei, cu menţiunea de a evalua bunurile imobile ce compun masa partajabilă şi de a efectua mai multe variante de lotizare posibile, prin luarea în considerare a în?elegerii păr?ilor şi având în vedere încheierea de admitere în principiu a cererii. Stabileşte cuantumul onorariului provizoriu cuvenit expertului la suma de 1.000 lei, reţinând obligaţia de plată a onorariului astfel stabilit în sarcina părţii reclamante, care urmează a fi citată cu această menţiune, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 242 C.proc.civ. Stabileşte termen de judecată la data de 27.01.2022, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea repunerii cauzei pe rol. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.11.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 05.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.11.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2021Dispune acordarea unui ultim termen de judecată pentru soluţionarea amiabilă a litigiului, sens în care îi pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar tranzacţia încheiată de părţi cu privire la suprafeţele de teren menţionate în cuprinsul Încheierii de admitere în principiu a cererii, cu individualizarea expresă a loturilor părţilor şi, după caz, a terenurilor în privinţa cărora părţile nu au ajuns la un consens. Dispune îndreptarea Încheierii de admitere în principiu a cererii, pronunţată în cauză la data de 05.02.2021, în sensul menţionării pârâtei Anghel Ilinca, în calitate de moştenitoare a defunctului cauzei, atât aceasta cât şi celelalte părţi litigante având calitatea de moştenitori, prin retransmitere succesorală, ai defunctului Anghel C. Tudor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2021, completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Încuviinţează solicitarea apărătoarei reclamanţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar încheierile notarului public privind verificarea evidenţelor succesorale în ceea ce îi priveşte pe defuncţii Anghel C.Tudor şi Anghel T. Constantin, sub sancţiunea suspendări judecăţii în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Încuviinţează solicitarea părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar încheieri actualizate privind verificarea evidenţelor succesorale în ceea ce îi priveşte pe defuncţii Anghel C.Tudor şi Anghel T. Constantin, sub sancţiunea suspendări judecăţii în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06 Mai 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Admite în principiu cerrea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului Anghel C. Tudor, decedat la data de 17.09.1982. Constată deschisă succesiunea defunctului Anghel T. Constantin, decedat la data de 26.10.2010. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Anghel C. Tudor, pârâţii Vîlcu Viorica Ioana, Buricel Cătălina Gabriela, Vlad Lucia Ana Maria, Anghel Dumitru Cristian şi Anghel Ion Teodor – în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de 3/40 fiecare, pârâţii Anghel Marius Lucian şi Anghel Viorel Ionuţ – în calitate de nepoţi de fiu, cu o cotă de 1/4 fiecare şi reclamanta A***** D******, prin retransmitere succesorală, în calitate de soţie supravieţuitoare a defunctului Anghel T. Constantin (fiul defunctului Anghel C. Tudor), cu o cotă de 1/8. Constată că masa partajabilă se compune din următoarele bunuri: 1. Terenurile menţionate în procesul-verbal nr. 3799/03.11.1992: - teren categoria de folosinţă arabil, extravilan, situat în Ştefăneşti, pct. Rotaru, jud. Argeş, tarla 25, parcela 1501, în SUPRAFAŢĂ DE 9.600 MP, cu vecinătăţile: N – Luca Gheorghe, S – Moşt. Anghel Constantin, E – Drum şi Canal, V – Drum antene irigaţie (Planşa nr. 1A RET completat); - teren categoria de folosinţă arabil, extravilan, situat în Ştefăneşti, pct. Rotaru Plan II, jud. Argeş, tarla 24, parcela 1465, în SUPRAFAŢĂ DE 10.600 MP, cu vecinătăţile: N – Canal, S – Canal, E – Milandru Ion, V – Taluz, Moşt. Rusea Victoria, conf. PV nr. 9412/04.05.2012 (Planşa nr. 2A RET completat); 2. Terenul menţionat în adeverinţa nr. 23554/18.06.2006, categoria de folosinţă arabil, extravilan, situat în Ştefăneşti, pct. Rotaru, jud. Argeş, tarla 25, parcela 1501, în SUPRAFAŢĂ DE 2.700 MP, cu vecinătăţile: N – Moşt. Anghel Constantin şi Anghel Mihai, S – Moşt. Niţescu Gheorghe, E – Drum şi Canal, V – Drum antene irigaţie (Planşa nr. 1A RET completat); 3. Terenurile menţionate în procesul-verbal de punere în posesie nr. 15236/ 18.09.2002: - teren categoria de folosinţă pădure, extravilan, situat în Ştefăneşti, jud. Argeş, tarla 5, parcela 54, în SUPRAFAŢĂ DE 10.000 MP, cu vecinătăţile: N – Moşt. Iamandi Nicolae, S – Cucu Ion (nr. cadastral 89084), E – Drumul Mocanului, V – Rest Proprietate (Planşa nr. 3 RET); - teren categoria de folosinţă păşune, extravilan, situat în Ştefăneşti, jud. Argeş, tarla 5, parcela 54, în SUPRAFAŢĂ DE 1.500 MP, cu vecinătăţile: N – Moşt. Iamandi Nicolae, S – Cucu Ion (nr. cadastral 89084), E – Rest Proprietate, V – Gârla Scărlătoaia (Planşa nr. 3 RET); - teren categoria de folosinţă pădure, extravilan, situat în Ştefăneşti, jud. Argeş, tarla 8, parcela 112, în SUPRAFAŢĂ DE 13.500 MP, cu vecinătăţile: N – Gârla Teisului, S – Drum, E – Moşt. Zidaru Constantin, V – Moşt. Rusea Alexandru (Planşa nr. 4 RET); 4. Terenurile menţionate în procesul-verbal nr. 18970/22.09.2003: - teren în SUPRAFAŢĂ TOTALĂ DE 2.592 MP, situat în intravilanul si extravilanul oraşului Ştefăneşti, str. Vladusei, nr. 15, cu vecinătăţile: N – Drum, E – Cioboată Gheorghe şi Voicescu Constantin, S – str. Vladusei, V – Rusea Marin, compus din: SUPRAFAŢA DE 590 MP, intravilan, formată din parcelele 1CC şi 2A, cu nr. cadastral 86129; SUPRAFAŢA DE 1410 MP, extravilan, formată din parcela 3A, cu nr. cadastral 86130; SUPRAFAŢA DE 592 MP, extravilan, formată din parcela 4A (Planşa nr. 5 RET); - teren categoria de folosinţă păşune, extravilan, situat în Ştefăneşti, pct. Ruseşti, jud. Argeş, tarla 91, parcelele 3745, 3746, în SUPRAFAŢĂ DE 720 MP, cu vecinătăţile: N – S.C.P.V.V., S – Drum, E – Gubavu Gheorghe, V – Rusea Ştefan (Planşa nr. 6 RET); - teren în SUPRAFAŢĂ TOTALĂ DE 3.343 MP, situat în intravilanul şi extravilanul oraşului Ştefăneşti, str. Ruseşti, nr. 46, cu vecinătăţile: N – S.C.P.V.V., E – Moşt. Rusea Ştefan, S – str. Ruseşti, V – Manea Aurica, compus din: SUPRAFAŢA DE 1119 MP, intravilan, curţi-construcţii, formată din parcela 1CC, împrejmuită cu gard; SUPRAFAŢA DE 190 MP, intravilan, livadă, formată din parcela 2L; SUPRAFAŢA DE 2034 MP, extravilan, livadă, formată din parcela 3L (Planşa nr. 7 RET); 5. Terenul menţionat în procesul-verbal de punere în posesie nr. 7859/ 30.03.2007: - teren categoria de folosinţă neproductiv, extravilan, situat în Ştefăneşti, jud. Argeş, tarla 94, parcela 3841, în SUPRAFAŢĂ DE 565 MP, cu vecinătăţile: N – Drum, S – Moşt. Gubavu Paraschiva, E – Drum, V – Moşt. Gubavu Paraschiva (Planşa nr. 8 RET); Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei, cu menţiunea de a evalua bunurile imobile ce compun masa partajabilă şi de a efectua mai multe variante de lotizare posibile, prin luarea în considerare a înţelegerii părţilor (f. 46 vol. II) şi având în vedere încheierea de admitere în principiu a cererii. Stabileşte termen, în vederea continuării judecăţii, la data de 25.03.2021, ora 11:30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.02.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 22.01.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea reclamantei, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pentru celeritate, dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar încheierea notarului public privind verificarea evidenţelor succesorale pentru defunctul Anghel T. Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 07 Ianuarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Îi pune în vedere apărătoarei reclamantei să formuleze în scris, note de şedinţă, sub aspectul temeiului juridic ce stă la baza acţiunii deduse judecăţii, urmând a preciza dacă îţi întemeiază cererea dedusă judecăţii pe instituţia reprezentării sau a retransmiterii succesiunii. Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 14:20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea lămuririi calităţii de moştenitor a părţilor cu privire la succesiunea defunctului Anghel C. Tudor, decedat la data de 17.09.1982. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 24.07.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 08.10.2020, ora 12:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 14.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA 14.05.2020
Incheiere de sedinta din 19.03.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020 pentru data de 14.05.2020, urmând ca părţile să fie citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În acord cu Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19 Martie 2020 completul C4-5, sala 3, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Admite în parte cererea formulată de către expert şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă. Dispune comunicarea către părţi a câte unui exemplar al completării la raportul de expertiză către, având în vedere că aceasta nu a fost depusă la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată conform art. 336 Cod procedură civilă. Îi pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă precizări scrise cu privire la gradele de rudenie existente între reclamant şi pârâţi, cu anexarea tuturor actelor de stare civilă doveditoare sub acest aspect. Amână judecarea cauzei la data de 06 Februarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă şi pârâta A.I. la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat, I.A., cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, în măsura în care va fi necesar, prin raportare la obiecţiunile depuse la dosar de către părţi în şedinţă publică, care se vor anexa adresei, în copie. Amână judecarea cauzei la data de 09 Ianuarie 2020, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, având în vedere faptul că acesta nu a fost depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 Noiembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la doar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 26 Septembrie 2019, completul C4-5, sala 3, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-5, având fixat termen de judecată la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Amână judecarea cauzei în vederea repartizării ciclice a prezentului dosar, ca urmare a desfiinţării completului C5-1V prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 10/21.03.2019, la data de 17.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Admite cererea de amânare fa?ă de lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert cu acelea?i men?iuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2019, Completul C 5-1V (fost C3-2), Sala 3, ora 08:30, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Se revine cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Apreciază că se impune înlocuirea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia, având în vedere data dosarului. În temeiul art. 331 NCPC, numeşte un nou expert prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Ion Alexandra, în locul doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu transfer de onorariu. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii noului expert Ion Alexandra, în specialitatea topografie, şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Desprinde de la dosar cererea de reexaminare amendă formulată de doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, urmând a fi înaintată compartimentului Registratură în vederea soluţionării în condiţiile prevăzute de art. 97 alin. 2 din H.C.S.M. 1375/2015. Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia, CNP ..., domiciliată în Piteşti, str. ..., bloc ..., sc. ..., et. ...,ap. ..., judeţul Argeş, cu amendă judiciară în sumă de 300 lei pentru nedepunerea lucrării nejustificat la termenul fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către doamna expert cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. În baza art. 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia, CNP ..., legitimaţie expert ..., Piteşti, str. ..., bloc ..., sc. ..., et. ...,ap. ..., judeţul Argeş, cu amendă judiciară în sumă de 400 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare de către doamna expert, cu privire la amendă. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Pune în vedere expertului că acesta este ultimul termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză, urmând ca la termenul următor, în cazul nedepunerii lucrării, să fie sancţionat cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Constată că este lipsă de procedură în raport de faptul că pârâtul Anghel Mihail a decedat, aşa cum rezultă din certificatul de deces depus în şedinţa publică. Dispune conceptarea şi citarea în cauză a numiţilor Anghel Ilinca, Anghel Marius Lucian şi Anghel Viorel Ionuţ, cu copie a acţiunii şi a înscrisurilor, la adresele indicate în cererea de introducere în cauză. Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Stănculeanu Camelia pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Ia act că reclamanta prin apărător renunţă la proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reclamantă, în baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ. Încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de reclamantă, având ca obiective : - să se transpună în teren actele de proprietate şi să se măsoare terenurile; - să se individualizeze terenurile într-o schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; - să se verifice la CLFF Ştefăneşti dacă după poziţionarea acestora în teren, corespund numerele de tarla, parcelă; - să se precizeze dacă la data eliberării exista plan parcelar la nivelul localităţii Ştefăneşti şi dacă există şi în prezent ; - să se consemneze pe schiţe în posesia cui se află la acest moment parcelele de teren; În temeiul art 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana d-na Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Stănculeanu Elena Camelia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Dispune comunicarea cererii completatoare către pârâţi cu menţiunea de a se formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei certificatul de naştere pentru pârâtul Anghel Mihail şi actele de stare civilă pentru pârâta Vlad Lucia Ana Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2016, Completul C3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016