C*** D******
ReclamantC*** G*******
ReclamantA******** M******
PârâtC******** M******
PârâtB****** L*****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii C*** D****** şi C*** G******* în contradictoriu cu pârâţii A******** M******, C******** M******, şi B****** L*****, având ca obiect partaj judiciar. Constată că părţile deţin în indiviziune suprafaţa de 3 ha. 1842 mp. teren situat în intravilanul şi extravilanul satului Pîhneşti, com. Arsura, jud. Vaslui, dobândită prin reconstituire în condiţiile Legii nr.18/1991 a Fondului Funciar şi stăpânit conform Titlului de proprietate nr.420/47.385, eliberat la data de 20.07.1995 de Comisia judeţeană Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor şi corectat la data de 16.10.2014. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de d-l. expert Pavel A.Marius din data de 29.04.2015, anexele 8, 9, 10, 11, 12, 13 şi 14 făcând parte integrantă din prezenta hotărâre. Valoarea suprafeţei de 3 ha 1842 mp. teren este de 15.136,6 lei. Valoric, conform cotelor de 1/3 reclamanţilor C*** D****** şi C*** G******* le revine câte 5064 lei, iar pârâtelor A******** M******, C******** M****** şi Butaru Lenuţa (care împreună au o cotă de 1/3) câte 1682 lei. În temeiul art.631 Cod civil dispune ieşirea din indiviziune şi, în consecinţă: Atribuie reclamantului C*** D****** următoarele: - suprafaţa de 1008 mp. teren vie-extravilan, situată în tarlaua 39, parcela 5, materializată pe schiţa anexă nr.12 la raportul de expertiză topo, în punctele de contur 1-2-3-4 ; având o valoare de 403,2 lei. - suprafaţa de 2838 mp. teren arabil-extravilan, situată în tarlaua 39, parcela 10, materializată pe schiţa anexă nr.13 în punctele de contur 1, 2, 3, 4 ; având o valoare de 403,2 lei. - suprafaţa de 6000 mp. teren arabil şi păşune -extravilan, situată în tarlaua 39, parcela 229 (5600 mp.arabil) şi 229/1 (400 mp. păşune), materializată pe schiţa anexa nr.8 în punctele de contur 1-2-3-4-5-6 ; având o valoare de 2400 lei. - suprafaţa de 1500 mp. teren –intravilan, situată în tarlaua 51, parcela 206/5, materializată pe schiţa anexă nr.10 la raportul de expertiză topo, în punctele de contur 1- 2-3-4-5 ; având o valoare de 3000 lei. Atribuie reclamantului C*** G******* următoarele: - suprafaţa de 10000 mp. teren arabil-extravilan, situată în tarlaua 40, parcela 10, materializată pe schiţa anexă nr.14 în punctele de contur 2-3-4-a-b; având o valoare de 4000 lei. Atribuie pârâtei A******** M****** următoarele: - suprafaţa de 2000 mp. teren -extravilan, situată în tarlaua 33, parcelele 91 şi 91/1, materializată pe schiţa anexă nr.9 la raportul de expertiză topo, în punctele de contur 1-2-3-a-b ; având o valoare de 800 lei. Atribuie pârâtei C******** M****** următoarele: - suprafaţa de 2000 mp. teren -extravilan, situată în tarlaua 33, parcelele 91 şi 91/1, materializată pe schiţa anexă nr.9 la raportul de expertiză topo, în punctele de contur b-a-4-5-6 ; având o valoare de 800 lei. - suprafaţa de 1496 mp. teren arabil -extravilan, situată în tarlaua 38, parcela 20, materializată pe schiţa anexă nr.11 la raportul de expertiză topo, în punctele de contur 1-2-3-4-5 ; având o valoare de 598,4 lei. Atribuie pârâtei B****** L***** următoarele: - suprafaţa de 5000 mp. teren arabil-extravilan, situată în tarlaua 40, parcela 10, materializată pe schiţa anexă nr.14 la raportul de expertiză topo, în punctele de contur 1-5-a-b ; având o valoare de 2000 lei. Pentru egalizarea valorică a cotelor obligă reclamantul C*** D****** să achite coreclamantului C*** G******* suma de 1046 lei, iar pârâtelor C******** M****** suma 283 lei şi A******** M****** suma de 564 lei. Obligă pârâta B****** L***** să achite copârâtei A******** M****** suma de 318 lei, cu titlul de sultă. În temeiul art.453 Cod pr. civilă obligă pârâtele la plata a câte 248 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de reclamanţi. În temeiul art.77, indice 1 alin.6 din Legea nr.571/2003, instanţa va dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a schiţei anexă către Primăria com. Arsura, jud. Vaslui, în vederea fiscalizării. În temeiul art.35 alin.5 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre şi un exemplar de raportul de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză de d-l. expert Pavel Marius şi schiţele anexă nr. 8, 9, 10, 11, 12, 13 şi 14 se vor comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, în trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2016.
Hotarare 442/2016 din 08.06.2016Acordă termen. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar sesizarea privind deschiderea procedurii succesorale pentru Carp Alexandru şi să facă precizări cu privire la imobilul casă de locuit, în sensul depunerii unei adeverinţe eliberată de la Primăria com. Arsura, jud. Vaslui.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016repus pe rol, acordă termen la 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 20.04.2016amână pronunţarea la 20.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen în vederea studierii suplimentului raportului de expertiză topometrică. Comunică pârâţilor lipsă câte un exemplar de pe suplimentul de expertiză topometrică şi pune în vedere să-şi exprime punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Admite cererea. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Pavel Marius şi pune în vedere acestuia să evalueze întreaga suprafaţă de teren şi loturile formulate pentru fiecare parte, cu menţiunea că, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Pavel Marius şi pune în vedere acestuia să evalueze întreaga suprafaţă de teren şi loturile formulate pentru fiecare parte. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza topometrică în cuantum de 1225 lei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză topometrică. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza topometrică în cuantum de 1225 lei. Comunică pârâţilor lipsă câte un exemplar de pe raportul de expertiză topometrică şi pune în vedere să-şi exprime punctul de vedere şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen. Revine cu adresă către expertul Pavel Marius şi pune în vedere acestuia să depună raportul de expertiză tehnică topometrică, sub sancţiunea unei amenzi judiciare, dacă nu va depune în termen procedural lucrarea.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Admite cererea. Emite adresă către expertul Pavel Marius cu duplicat de pe obiectivele depuse la dosar şi pune în vedere acestuia să studieze actele şi lucrările din dosar, să efectueze şi să depună raportul de expertiză topometrică.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Încuviinţează ca expertul Pavel Marius să efectueze expertiza topometrică solicitată în cauză şi pune în vedere reclamantului prin apărător să achite avansul provizoriu de onorariu pentru expert în cuantum de 400 lei. Acordă termen şi pune în vedere reclamantei prin apărător să formuleze în scris obiectivele expertizei topometrice, pentru a fi discutate în contradictoriu şi înaintate expertului. De asemenea, să depună lista cu martori în termen de 5 zile, pentru a fi citaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Acordă termen.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 255 NCPC, admite probele cu înscrisuri, testimonială cu doi martori şi expertiză topometrică pentru reclamanţi prin apărător în dovedirea acţiunii.Acordă termen în vederea administrării probatoriului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Vaslui pentru a solicita o listă cu experţi tehnici topometrici.Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să asigure prezenţa martorilor în instanţă pentru a fi audiaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015