N** M*****
InculpatI**** M**** C*******
Parte vătămată persoană vătămatăS* B****** R**** S** P*** A*********** B****** R***** L******* - A***** A*****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 228 alin(1) – 229 alin(2) lit. b C.pen., raportat la art. 396 alin(10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 41 alin(1) C.pen. raportat la art. 43 alin(5) C.pen., condamnă pe inculpatul N** M***** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la data de 12.10.2015, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 224 alin(1) C.pen., raportat la art. 396 alin(10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 41 alin(1) C.pen. raportat la art. 43 alin(5) C.pen., condamnă pe inculpatul N** M*****, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 67 alin(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin(1) C.pen. raportat la art. 39 alin(1) lit. b C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul N** M***** a fost condamnat prin prezenta au fost săvârşite în concurs real şi în consecinţă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin(3) C.pen. raportat la art. 67 alin(1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin(5) C.pen. raportat la art. 65 alin(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin(1) lit. a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 104 alin(2) C.pen. revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 2514/20.08.2015 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin necontestare, şi în consecinţă dispune executarea restului rămas neexecutat, de 309 zile de închisoare. În baza art. 43 alin(2) C.pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin prezenta, restul rămas neexecutat de 309 zile de închisoare, din pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1821/06.06.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 354/22.07.2014, pronunţată de Tribunalul Prahova, în final inculpatul urmând să execute 2 ani, 10 luni şi 309 zile de închisoare. În baza art. 72 alin(1) C.pen., deduce din durata pedepsei, durata reţinerii şi arestului preventiv, de la data 19.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin(1) C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 397 alin(1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Iancu Cristina nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin(1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă S.C. Butnaru Rocco S.R.L., şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 2000 lei, despăgubiri civile. În baza art. 274 alin(1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare avansate de Stat. În baza art. 272 alin(1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016.
Hotarare 50/2016 din 03.02.2016Fixează termen în vederea pronunţării la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2016amână cauza la data de 22.01.2016
Incheiere de sedinta din 08.01.2016În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii prin care a fost constatată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului N** M*****, de la data de 18.12.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 107021/299/2015, în sensul că, pe viitor, va fi menţionat „Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015.” iar nu „Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 18.12.2015.”, cum în mod eronat s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.12.2015În baza art. 362 alin(2) C.proc.pen raportat la art. 208 alin(2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N** M*****. Menţine starea de arest a inculpatului NAE MARIN, arestat prin M.A.P. nr. 174/U.P./20.10.2015, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 18.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015În baza art. 346 alin(1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11133/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul N** M*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 08.01.2016, pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată S.C. Butnaru Rocco S.R.L., cu menţiunea că se poate constitui părte civilă, până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015amană cauza la data de 18.12.2015 pentru lipsa de procedura cu intimaţii
Incheiere de sedinta din 04.12.2015În baza art. 348 C.p.p rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N** M*****. Menţine starea de arest a inculpatului NAE MARIN, arestat prin M.A.P. nr. 174/U.P./20.10.2015, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 27.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2015În baza art. 348 C.p.p rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului N** M*****. Menţine starea de arest a inculpatului NAE MARIN, arestat prin M.A.P. nr. 174/U.P./20.10.2015, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 30.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2015