O*** D**** D******
ReclamantO*** D**** D********* A******** E**** L*******
ReclamantN**** L*****
PârâtN**** E**** G*******
PârâtN**** G******
PârâtPentru respectarea principiului continuitatii completului
Incheiere de sedinta din 17.01.2023revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 01.11.2022Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctei Alexandrescu Maria, decedată la data de 15.07.1991, cu ultimul domiciliu în comuna Măgurele, jud. Prahova. Constată că din masa succesorală rămasă în urma defunctei Alexandrescu Maria face parte construcţia locuinţă, identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii „Fluieraşu Ion”, denumită în cadrul acestui raport de expertiză CLĂDIRE DE LOCUIT „B”. Constată că moştenitorii defunctei Alexandrescu Maria sunt, potrivit certificatului de moştenitor nr. 132 din 26.02.1992, emis de Notariatul de Stat Local Vălenii de Munte în dosarul nr. 169/1992, Neţea Constantin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 şi Dumitraşcu Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de1/2. Constată deschisă succesiunea defunctului Neţea Constantin, decedat la data de 23.01.1999, cu ultimul domiciliu în comuna Măgurele, jud. Prahova. Constată că din masa succesorală rămasă în urma defunctului Neţea Constantin fac parte: -cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, sat Măgurele, T41, CC3019/1, jud. Prahova, în suprafaţă de 800 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 1, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, sat Măgurele, T41, A3020/1, jud. Prahova, în suprafaţă de 708 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 1, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, T68, A1127/99, jud. Prahova, în suprafaţă de 5000 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 2, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, T55, A997/56, jud. Prahova, în suprafaţă de 7500 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 3, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, T61, A1090/186, jud. Prahova, în suprafaţă de 2500 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 4, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, T66, A1105/161, jud. Prahova, în suprafaţă de 2500 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 5, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, T30,31, L716/28, jud. Prahova, în suprafaţă de 2500 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 6, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, sat Iazu, T90, A1368/20, jud. Prahova, în suprafaţă de 2350 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 7, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - cota de 1/2 din teren situat în comuna Măgurele, T10, A220/3, jud. Prahova, în suprafaţă de 1860 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare, specialitatea topografie „Bahudu Vasile” – Anexa nr. 8, menţionat în titlul de proprietate nr. 41965/20.09.1995, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova; - construcţia locuinţă, identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii „Fluieraşu Ion”, denumită în cadrul acestui raport de expertiză CLĂDIRE DE LOCUIT „A”. Constată că moştenitorii defunctului Neţea Constantin sunt, potrivit certificatului de moştenitor suplimentar nr. 280 din 08.11.2005, emis de BNP Codescu Eugenia din oraşul Vălenii de Munte, jud. Prahova, în dosarul nr. 299/2005, Neţea Lilica, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, Neţea Georgel, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4, Neţea Elena Graţiela, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4 şi Neţea Cristian, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4. Desemnează expertul tehnic Bahudu Vasile, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în vederea efectuării unei expertize tehnice lotizare. Expertul va propune variante de lotizare ţinând seama de posesia părţilor asupra terenurilor şi construcţiilor, opţiunile acestora, evitarea sultelor mari, evitarea fragmentării excesive a terenurilor, evitarea creării unor locuri înfundate, posibilitatea de a folosi construcţiile edificate. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Cu cale de atac, odata cu fondul. Acordă termen la data de 01.11.2022, ora 10:15, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2022. Pronunţată astăzi, data de 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 22 iunie 2022. Pronunţată astăzi, data de 7 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022pt. studiere expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2022pt, avizare ewxp
Incheiere de sedinta din 18.01.2022pt. lipsa raportului de experiza
Incheiere de sedinta din 28.09.2021pt. l. expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2021pt. depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Acordă termen la 20.04.2021 pt. efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Acordă termen la 16.02.2021 pt. efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Acordă termen la 24.11.2020, pentru achitarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Admite cererea de amânare formulate de apărătorul pârâtei si acordă termen la 17.11.2020
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, formulată de pârâta Neţea Lilica. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.11.2020. Pronunţată astăzi, data de 01.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020Respinge cererea. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs, în mod separat, pe durat suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2019
Incheiere suspendare din 10.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamantul Oacă Dănuţ Dumitru, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odata cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2019.
Incheiere de sedinta din 02.07.2019Admite cererea. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2, dispune suspendarea judecăţii. Cu recurs, în mod separat, pe durata suspendării. Cerere de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2018.
Incheiere suspendare din 30.10.2018Acordă termen la 30 octombrie 2018, in cunostinta părtilor. Se efectuează adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiesti pentru a comunica obiectul si stadiul cercetărilor efectuate în dosarele 613/P/2016, 1396/P/2016 si 2399/P/2017 Prorogă discutarea raportului de expertiza Fluerassu Ion si a cererii expertului de majorare a onorariului
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, acordă termen la 18 septembrie 2018,
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Acordă termen la 22 mai 2018, pentru când părtile au termen in cunostintă Se efectuează adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte pentru a comunica relatii cu privire la obiectul cercetării penale si stadiul de solutionare al dosarelor 1396/P/2016 si 2399/P/2017 Se revine cu adresă către expert Fluierasu Ion pentru a depune lucrarea refacere. Pune in vedere pârâtilor să permită accesul expertului constructor în imobil, sub sanctiunea amenzii judiciare. Pronunţata in şedinţa publică, astăzi, 3 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Întrucât s-a desfiinţat completul C7 – judecător Dinu Bianca prin promovarea sa la Tribunalul Prahova, fiind necesară repartizarea dosarelor acestui complet de judecată, prin sistemul ciclic, celorlalte complete, în consecinţă,
Incheiere de sedinta din 21.02.2018la cererea apărătorului reclam.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor şi al continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 04.10.2017la cererea apărătorului reclamantului
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru refacerea expertizei
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor şi al continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 08.02.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2016lipsa raport de expertiza topo
Incheiere de sedinta din 28.09.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2016avand în vedere cererea formulată de avocat Neacşu Daniela
Incheiere de sedinta din 27.04.2016probe
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pentru respectarea principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016probe
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru a se depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 30.09.2015