Dosar 10723/280/2015 din 30.06.2015

furtul (art.208 C.p.) al.1 rap.la art. 209 al1 lit.g si i C.p. cu aplic. art. 41 al.2 C.p., art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit.g si i C.p.cu aplic. art.33 lit.a C.p. si art. 5 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10723/280/2015
Data dosar:
30.06.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) al.1 rap.la art. 209 al1 lit.g si i C.p. cu aplic. art. 41 al.2 C.p., art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit.g si i C.p.cu aplic. art.33 lit.a C.p. si art. 5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul AGC, cetăţean român, recidivist: - la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ]n formă continuată prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.lit.g şi i C.p. de la 1968 cu reţinerea art. 37 lit. b C.p. de la 1968, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi cu aplicarea art.5 C.p. şi în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p. (două acte materiale din noaptea de 27/28.06.2010) - la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ]n formă continuată prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.lit.g şi i C.p. de la 1968 cu reţinerea art. 37 lit. b C.p. de la 1968, cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. de la 1968 şi cu aplicarea art.5 C.p. şi în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p.(actele materiale din datele de 18.11.2010, 25.11.2010, respectiv 20-30.11.2010) În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. de la 1968, constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 4 ani închisoare, cu executare în condiţiile art. 57 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile BT şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 1.200 lei daune materiale. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile PM şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 6.000 lei daune materiale. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile PI şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 4.000 lei daune materiale. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile MI şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 6.000 lei daune materiale. În baza art. 23 al.3 teza I C.p.p. şi art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile JI şi obligă pe inculpat să-i plătească suma de 5.500 lei daune materiale. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 1600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in care 1.200 din cursul urmăririi penale iar onorariul pentru avocatul din oficiu potrivit împuternicirii nr. 3208/2015 în cuantum de 260 lei, onorariul pentru avocatul din oficiu potrivit împuternicirii nr. 4274/2015 în cuantum de 260 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i achite părţii civile MI suma de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de aceasta. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 22 Martie 2016.

    Hotarare 675/2016 din 22.03.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 22.03.2016 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Martie 2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 08.03.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Februarie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către IPJ Argeş ca în precedent. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul şi, în baza art. 257 C.p.p. se reia procedura de citare cu partea civilă P******* I****. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 prima instanta
  • Încheiere

    Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege şi admite cererea formulată de inculpat privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează probele cu înscrisuri solicitate de apărătorii inculpatului şi apărătorul părţii civile. Se ataşează la dosarul cauzei copie de pe sentinţa penală nr. 2623/25.09.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunile datei şi modalităţii rămânerii ei definitive, precum şi a datei începerii şi expirării executării pedepsei. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul la PNT Colibaşi şi, în baza art. 257 şi următoarele se va reia de citare cu partea civilă Pîrşoagă Ioana. Amână judecarea cauzei la 19.01.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015

    Incheiere de sedinta din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 camera preliminara
  • Încheiere

    În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 26.06.2015 din dosarul nr. 7936/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, privind pe inculpatul A*** G******* C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. art.208 C.p.al.1 rap.la art. 209 al1 lit.g si i C.p. cu aplic. art. 41 al.2 C.p., art. 208 al.1 rap. la art. 209 al.1 lit.g si i C.p.cu aplic. art.33 lit.a C.p. si art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. respinge solicitarea acesteia privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător, având totuşi această posibilitate până la termenul următor de judecată. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul, la PNT Colibaşi. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu persoana civilă Pîrşoagă Ioana. Acordă termen de judecată la adata de 24.11.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015

    Incheiere camera preliminara din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C2 camera preliminara
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului pentru studierea dosarului. Se citează inculpatul la PNT Colibaşi si părţile care nu au termen în cunoştinţă. Acorda termen la data de 20.10.2015 în cameră preliminară, la cererea apărătorului inculpatului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Septembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 15.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD