S****** D*****
InculpatD**** Ş*******
Parte civilăÎn baza art.233 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă ( faptă din 24.01.2015). În baza art. 67 C.p. rap. la art.68 alin.1 lit. c ) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1,3 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.233 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S****** D***** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă ( faptă din 20.02.2015). În baza art. 67 C.p. rap. la art.68 alin.1 lit. c ) C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 alin.1,3 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.38 alin.1 C.p. constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit.b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză inculpatului, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni, în final inculpatul având de executat 2 ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin.1,2 C.p. adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare restul de pedeapsă rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2913/29.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 27.11.2013, respectiv 2 ani o lună şi 18 zile, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 5 ani şi 18 zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a) C.p. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii de 5 ani ?i 18 zile pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art. 45 alin.1 lit. a) C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p pe durata executării pedepsei rezultante de 5 ani şi 18 zile închisoare. În baza art.399 alin.1 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului dispusă prin încheierea de şedinţă din 21.02.2015 din dosarul nr. 6150/301/2015 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti şi pusă în executare prin MAP nr. 28/21.02.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art.72 C.p. deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestului preventiv din cauză de la 20.02.2015 la zi. Ia act că persoana vătămată NEACŞU AURICA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.112 alin.6 C.p. confiscă de la inculpat suma de 140 lei obţinută prin valorificarea bunurilor persoanei vătămate NEACŞU AURICA. În baza art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.19 alin.5 C.p.p. şi art. 23 alin.3 C.p.p. şi cu aplicarea art.1348 şi art.1357 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile D**** Ş******* şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească suma de 962 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.276 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile suma de 38 lei avansată de aceasta în procesul penal reprezentând contravaloarea examinării la INML conform chitanţei nr.141637/25.01.2015 ( f. 71 d.i.) În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma de 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul de avocat cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, av. Tudor Iulia, în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoana vătămată, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2015.
Hotarare 531/2015 din 25.06.2015Încuviinţează inculpatului cererea de amânare a judecării cauzei în vederea angajării unui apărător ales, atrăgându-i atenţia că este singurul termen de judecată acordat pentru angajarea unui apărător ales şi să facă demersurile necesare angajării apărătorului ales în termen util, astfel încât acesta să aibă posibilitatea studierii dosarului cauzei şi pregătirii corespunzătoare a apărării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1175/P/2015 din 17.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, inculpatul S****** D***** pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie în concurs şi în stare de recidivă, prev. de art. 233 C.p., ambele cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art. 38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** D*****. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 28.05.2015, C4 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita inculpatul şi persoanele vătămate ( acestea din urmă cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti, conform art.20 alin.1,2 C.p.p., sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.20 alin.4 C.p.p.). Se va înştiinţa apărătorul inculpatului, prin notă telefonică, cu privire la termenul de judecată stabilit în cauza penală referitoare la inculpat. Se va emite adresă la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru sentinţa penală nr. 284/19.04.2011 cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi situaţia executării pedepsei. Se va emite adresă la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti pentru sentinţa penală nr. 2913/29.10.2013 cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi situaţia executării pedepsei. Se va ataşa sentinţa penală nr.370/25.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti cu referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive şi situaţia executării pedepsei. Se va emite adresă pentru fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului S****** D*****. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 05.05.2015, C4 penal, ora 10.55, pentru verificarea măsurii preventive în cursul judecăţii conform art. 362 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., termen pentru care se va cita inculpatul şi se va înştiinţa apărătorul acestuia, prin notă telefonică. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2015În baza art. 362 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul S****** D*****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** D*****, măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.02.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 6150/301/2015 şi pusă în executare la data de 21.02.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 28/21.02.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2015, ora 11.20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.05.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** D*****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** D*****, zis „Creţu”, măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.02.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 6150/301/2015 şi pusă în executare la data de 21.02.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 28/21.02.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.04.2015, ora 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.04.2015În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S****** D*****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului S****** D*****,măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 21.02.2015, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 6150/301/2015 şi pusă în executare la data de 21.02.2015 prin mandatul de arestare preventivă nr. 28/21.02.2015 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 18.03.2015, ora 13.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.03.2015