S******* A*******
PetentT**** I**
IntimatN******** E****** D******
IntimatRespinge exceptia tardivitatii plangerii . În baza art. 340, 341 C.pr.pen. respinge ca neintemeiata plângerea formulată de petenta S******* A*******, domiciliata in Ploiesti, str. Ghe. Doja, nr.3, bl.37 C, ap.3., jud. Prahova şi sediu ales la Cabinet Avocat Ana Drăghiciu, cu sediul în mun.Ploieşti, Al.Codrului, nr.4, bl.1A2, sc.B, et.5, ap.66, jud.Prahova, împotriva ordonantei nr. 11265/P/2014 din 30.01.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, menţinută prin ordonanta nr.136/II/2/2015 a Prim procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, în contradictoriu cu intimata T**** I**, domiciliată în Ploiesti, str.Anotimpului, bl.49, ap.72 si Netezescu Eusebiu domiciliat in Breaza, jud.Buzau. Menţine rezoluţia atacată. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă petenta să plătească statului 50 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 15.10.2015amana pronuntarea la 15.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015amana pronuntarea la 09.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2015amana pronuntarea la 29.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 15.07.2015 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti în conformitate cu Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 15 din data de 25.06.2015, prezenta cauză va fi repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PEN 5,