S*** R*****
InculpatC********* C********* R*****
InculpatS*** M*****
InculpatP******** E****
Parte vătămatăS*** M****** P*** A****** L* U** I********
InculpatÎn temeiul art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S*** R*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., aplică inculpatului S*** R***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului S*** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.104 alin.2 C.pen. revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă de 338 zile închisoare. În temeiul art.43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la restul rămas neexecutat de 338 zile din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.37/27.01.2012, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr.5204/94/2011, definitivă prin Decizia penală nr.772/18.04.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, inculpatul S*** R***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 338 zile închisoare. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., aplică inculpatului S*** R***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului S*** R***** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul S*** R*****. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului S*** R***** de la data de 22.09.2015 la zi. În temeiul art.48 alin.1 rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C********* C********* R***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., aplică inculpatului C********* C********* R***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, urmând a fi executată conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului C********* C********* R***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispoziţiilor art.92 C.pen. În temeiul art.93 C.pen., inculpatul C********* C********* R***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă; e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b şi lit.d C.pen. instanţa impune inculpatului C********* C********* R***** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul C********* C********* R***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Buftea – Serviciul Întreţinere Domeniul Public, Privat, Iluminat public, Spaţii Verzi, Mecanizare şi Administrare sau în cadrul Primăriei Comunei Moara Vlăsiei pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului C********* C********* R***** asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap. la art.72 C.pen. deduce durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 22.09.2015 la zi. În temeiul art.399 alin.1 şi 3 lit.b C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C********* C********* R*****, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art.48 alin.1 c.pen. rap. la art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplic. art.77 alin.1 lit.a C.pen., cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S*** M***** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., aplică inculpatului S*** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului S*** M***** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.104 alin.2 C.pen. revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă de 337 zile închisoare. În temeiul art.43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare la restul rămas neexecutat de 337 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.334/29.09.2010, pronunţată de Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 10211/94/2009, definitivă prin Decizia penală nr.1954/13.10.2011, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, inculpatul S*** M***** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 337 zile închisoare. În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., aplică inculpatului S*** M***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului S*** M***** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul S*** M*****. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.proc.pen. rap. la art.72 alin.1 C.pen. deduce durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului S*** M***** de la data de 10.01.2016 la zi. În temeiul art.274 alin.1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpaţii S*** R*****, C********* C********* R***** şi S*** M***** la plata sumei de 6000 lei, câte 2000 lei fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 C.proc.pen. onorariul apătătorului din oficiu – avocat Dragomir Simona, pentru inculpatul C********* C********* R*****, în sumă de 690 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că persoana vătămată P******** E**** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat integral. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2016.
Hotarare 131/2016 din 02.03.2016Acordă termen pentru pronunţare la data de 02.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016În temeiul art.362 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de: - inculpatul S*** R*****, recidivist, arestat în baza MAP nr.165/UP/23.09.2005, emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; - inculpatul C********* C********* R*****, cunoscut cu antecedente penale, arestat în baza MAP nr.166/UP/23.09.2015, emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S*** R***** şi C********* C********* R*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015În temeiul art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5604/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpaţii S*** R*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, inculpatul C********* C********* R***** trimis în judecată, în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat şi inculpatul S*** M***** trimis în judecată, în lipsă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt. În temeiul art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S*** R*****, S*** M***** şi CONSTANTIN CONSTANTIN RĂZVA şi stabileşte termen de judecata la data de 19.01.2016. Se va cita şi persoana vătămată, cu menţiunea prevăzută de art.353 alin.3 C.proc.pen. că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Se vor cita inculpaţii S*** R***** şi C********* C********* R***** la Penitenciarul Rahova. Se va cita inculpatul S*** M***** prin toate mijloacele prevăzute de lege, respectiv ANP, DGPMB, prin afişare la uşa instanţei, precum şi cu mandat de aducere. Acordă termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 22.12.2015. Se vor ataşa sentinţele penale aflate în fişele de cazier ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 348 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune arestarea preventivă în lipsă a inculpatului S*** M*****, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2015, ora 12,00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.11.2015În temeiul art.348 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.207 alin.2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S*** R*****, arestat în baza MAP nr.165/UP/23.09.2015, emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi faţă de inculpatul C********* C********* R*****, arestat în baza MAP nr.166/UP/23.09.2015, emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S*** R***** şi C********* C********* R*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2015